Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-206/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, Постоева СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего 3 несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР> 20 февраля 2025 года, около 22 час. 27 мин. на <АДРЕС> около <АДРЕС>, при достаточных основаниях полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В силу пункта 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, КоАП РФ и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании установлено, что ФИО3 20 февраля 2025 года в ночное время управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> Йошкар-Ола. В 22 час. 27 мин. около <АДРЕС> по указанной улице, на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 12 АО <НОМЕР> от 20 февраля 2025 года ФИО3 отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР <НОМЕР> от 20 февраля 2025 года ФИО3 при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 отказался. На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12 АН <НОМЕР> от 20 февраля 2025 года при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Вина ФИО3 подтверждается объяснениями <ФИО2> от 20 февраля 2025 года, из которых видно, что ФИО3 20 февраля 2025 года около 22 час. 27 мин. управлял транспортным средством, остановлен на <АДРЕС> около <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился и от медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью, происходящих 20 февраля 2025 года событий, осмотренной в судебном заседании. На основании протокола от 20 февраля 2025 года 12 АЕ 132125 транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер <НОМЕР> задержано.

Оснований не доверять показаниям <ФИО2> мировым судьей не установлено. Его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> 20 февраля 2025 года исполняли свои служебные обязанности, направленные на охрану общественного порядка и обеспечение общественной опасности и пресечение нарушений действующего законодательства, в ходе которых было выявлено нарушение со стороны ФИО3 дорожного движения РФ.

Согласно справки ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ по базе ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО3 не является лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8, ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264, ч.4 ст.264, ч.6 ст.264, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного выше, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2025 года ФИО3 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию протокола не представлял.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, совершение административного правонарушения в населенном пункте, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 018860003; номер счета получателя платежа: 03100643000000010800 в ОТДЕЛЕНИЕ- НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч.40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412250200002070.

Разъяснить, что административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл или через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья - Постоева СВ.