Решение по административному делу

2026-02-19 13:47:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 13:47:49 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-119/2025

УИД № 41MS0035-01-2025-000885-20

Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,

Карагинский район, Камчатский край, 688700

сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: Kamsud35@list.ru; тел./факс: <***>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Оссора Камчатский край 26 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении физического лица ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, в течение года не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 после 00 час. 00 мин. 12 июля 2025 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный по постановлению начальника отдела Госавтоинспекции Корякского МО МВД России №18810041240000502479 от 02 мая 2025 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, 800 рублей. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении ФИО3 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена судом надлежаще, в суд ходатайств, заявлений не направила, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем составлена телефонограмма. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является административным правонарушением. Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению начальника отдела Госавтоинспекции Корякского МО МВД России №18810041240000502479 от 02 мая 2025 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначен административный штраф в размере 800 рублей. ФИО3 с постановлением ознакомлена, копию получила 02 мая 2025 года о чем свидетельствует ее личная подпись, о своих замечаниях, возражениях в постановлении не указала (л.д.3). Постановление от 02 мая 2025 года не обжаловано ФИО3 и вступило в законную силу, согласно информации Госавтоинспекции Корякского МО МВД России 13 мая 2025 года (л.д.6). Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 июля 2025 года № 41 НШ 108800 ФИО3 являясь подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, по постановлению начальника отдела Госавтоинспекции Корякского МО МВД России №18810041240000502479 от 02 мая 2025 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок, до 12 июля 2025 года, штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен при участии ФИО3 которая указала, что штраф не оплатила по причине отсутствия денежных средств, копию протокола получила, подтвердив это собственноручной подписью, положения 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены (л.д.2). Сведений, подтверждающих факт своевременной оплаты административного штрафа, суду не представлено. Сведений о заявлении ФИО3 ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа материалы дела не содержат, не представлено таких и к моменту рассмотрения дела по существу.

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год, датой совершения правонарушения судом определено 12 июля 2025 года, соответственно срок не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм по делу не допущено, протокол об административном правонарушении и материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные мировым судьей вышеприведенные доказательства, имеющиеся в материалах дела и полученные в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 доказана полностью и квалифицирует действия физического лица по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей определено, что в установленный законом срок ФИО3 возложенную на неё обязанность не исполнила, тем самым, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС>, не уплатила после истечения 60 дней для добровольной оплаты штрафа, а именно после 00 час. 00 мин. 12 июля 2025 года, назначенный по постановлению начальника отдела Госавтоинспекции Корякского МО МВД России №18810041240000502479 от 02 мая 2025 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф в размере 800 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В тоже время, согласно исследованным материалам дела в действиях ФИО3 усматриваются признаки малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Положениями указанной нормы настоящего Кодекса не закреплены какие-либо оговорки или исключения о запрете ее применения к определенным составам административных правонарушений, что позволяет ее применение на все составы административных правонарушений и освобождение лица от ответственности при малозначительности совершенного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства деяния, виновность лица, характер и размер причиненного ущерба и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного принятия решения по делу. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. В ходе производства по делу установлено, что в представленной в материалы дела копии постановления начальника отдела Госавтоинспекции Корякского МО МВД России №18810041240000502479 от 02 мая 2025 года вынесенного в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указаны реквизиты для оплаты административного штрафа, соответственно просрочка уплаты штрафа возникла по обстоятельствам, не зависящим от ФИО3, что свидетельствует о малозначительности совершенного физическим лицом деяния. В соответствии с п. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе Приведенные выше обстоятельства указывают на то, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом отсутствия в постановлении реквизитов для добровольной оплаты административного штрафа, отсутвия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера правонарушения, роли и личности правонарушителя, данное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, мировой судья считает возможным, в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных праовнарушениях, прекратить дело об административном правонарушении в отношении физического лица в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать физическое лицо - ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявить ФИО3 устное замечание, а производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения.

Копию постановления направить в ФИО3, Отделение полиции №18 Корякского МО МВД России.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись У.М. Выродова

Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова