Копия Дело № 5-89/2/2025
УИД 16MS0108-01-2025-000485-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 года г. Зеленодольск РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материала дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ххх года рождения, уроженца гххх, гражданина Российской Федерации, ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх, не имеющего инвалидности,
положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ххх примерно в ххх час. ххх мин., ФИО2 в парке ххх находился в состоянии опьянения, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, а именно, грязную и мокрую одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении материалов дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он ничего не помнит, шел домой и не дошел, уснул.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершенном административном правонарушении.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- письменными объяснениями ххх.;
- копией справки ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» от ххх, согласно которой бригадой скорой медицинской помощи у ФИО2 было выявлено состояние алкогольного опьянения, последний был доставлен на вытрезвление в МКСУ «Вытрезвитель» г. Зеленодольска;
- справкой МКСУ «Вытрезвитель» г. Зеленодольска №ххх, согласно которой ФИО2 находился в данном учреждении с ххх по ххх;
- протоколом об административном правонарушении от ххх, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО2 «с протоколом согласен, вину признаю»
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлена и доказана.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины и его раскаяние, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Вместе с тем, ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушения общественного порядка, вновь совершил административное правонарушение в области охраны общественного порядка (л.д. 9).
Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущие наказания в отношении ФИО2 не достигли своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, во исполнение соблюдения принципа неотвратимости наказания, в целях профилактики совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Зачесть в срок наказания ФИО2 время административного задержания с ххх.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии, через судебный участок №2 по Зеленодольскому судебному району РТ.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья судебного участка №2
по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1