Дело № 5-295/2023 УИД 64MS0037-01-2023-002020-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., с участием помощника прокурора Духовницкого района Саратовскойобласти Турукина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка САА2, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 А.1 совершила оскорбление ПЕП3, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 20 час. 30 мин. ФИО2 А.1, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта устно оскорбила в неприличной форме ПЕП3, унижая ее честь и достоинство. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 А.1, и потерпевшая ПЕП3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не уведомили. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Помощник прокурора Духовницкого района Саратовской области Турукин В.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, пояснил, что факт совершения ФИО2 А.1 правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Просил назначить ей административное наказание в пределах санкции статьи. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2023 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 17 августа 2023 г.;- заявлением ПЕП3 о привлечении к административной ответственности от 17 августа 2023 г.;

- письменными объяснениями ПЕП3, АОФ4 и ФИО2 А.1 от 18 августа 2023 г. Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений позволяют прийти к выводу, что ФИО2 А.1 унизила честь и достоинство ПЕП3 в неприличной форме, используя выражения, резко противоречащее нормам этики и правилам общения, характеризующие отрицательную оценку личности потерпевшей в обобщенном виде, направленные на ее дискредитацию и подрыв авторитета в глазах окружающих, выраженной исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

На основании изложенного, анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО2 А.1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 А.1 своей вины, что следует из ее письменных объяснений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 А.1 наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области г. Саратов (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с <***>), банк получателя - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001;Код ОКТМО 63614000; р/сч <***>; кор./сч 40102810845370000052; код бюджетной классификации 03611601053019000140, УИН - 0320552164003750029520235.

Разъяснить требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья М.И. Кривозубов