ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 июля 2023 г. п.Усть-Ордынский<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С<ФИО1>, в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <АДРЕС>,5, рассмотрев протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>), представленный ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение 9926862148 от <ДАТА4>, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> проживая по адресу: <АДРЕС> - <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в сумме 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, направлением судебного извещения, которое <ФИО2> не получено, возвращено в суд за отсутствием адресата. Также суд учитывает, что в материал протокола имеется письменное ходатайство <ФИО2> о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ без его участия.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с изложенным, и согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие привлекаемого лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что <ФИО2> правомерно привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного с участием ФИО3; - постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РОссии Иркутское <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА9> согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, копия которого была получена <ФИО2> в этот же день; - сведениями об отсутствии оплаты штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>
Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в соответствии ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из требований ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей, назначенный <ФИО2> должен был быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по <ДАТА10> включительно, до 00 часов 01 минуты. Соответственно, датой совершения административного правонарушения, выразившее в бездействии по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является <ДАТА11>, время - 00 часов 01 минута.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Основания для освобождения от административной ответственности, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ, и прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нет.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, однако установленные обстоятельства дела не исключают возможности назначения <ФИО2> наказания не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества и полагает применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 1600 рублей.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять: счет 03100643000000013400 получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444, КБК 83711601203019000140 УИН: 0376068824072023396445162.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Быстрова Н.С.