Административное дело № 5-1572/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 30 октября 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года в 18 час. 50 мин. ФИО3, находясь в помещении - кабинете №<НОМЕР> ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - доказанной.

В силу части 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 №933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, 28 августа 2023 года в 18 час. 50 мин. ФИО3, находясь в помещении - кабинете №<НОМЕР> ОМВД России по Великоустюгскому району по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества по признаку нарушения координации движения, покраснения глаз, бледности кожных покровов.

Критерии, указанные в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование - нарушение координации движения, бледность кожных покровов, соответствуют критериям, установленным законодателем указанным в п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, поскольку по своему смысловому значению подразумевает: неустойчивость позы и шаткость походки; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем у должностного лица имелись законные основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование.

В силу пункта 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Факт отказа ФИО3 от проведения медицинского освидетельствования удостоверен постановлением должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о направлении на медицинское освидетельствование от 28 августа 2023 года, где ФИО3 собственноручно написал: «отказ» и расписался в соответствующей графе.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 настоящего дела об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду показал, что 28 августа 2023 года им при исполнении должностных обязанностей был выявлен гр.ФИО4 с признаками наркотического опьянения, который в этот же день был направлен им на медицинское освидетельствование в психоневрологический диспансер, от которого он отказался. В направлении на медицинское освидетельствование допущена техническая описка в месяце: правильно будет «28 августа 2023 года», неверно указано «28 апреля 2023 года».

Помимо того, вина ФИО3 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, подтверждается: - рапортом сотрудника полиции ГКОН ОМВД России по Великоустюгскому району <ФИО2>, согласно которому следует, что 28 августа 2023 года около 17 часов 50 минут у дома <АДРЕС> был выявлен гр.ФИО3 с видимыми признаками наркотического опьянения, а именно: нарушена координация движения, покраснения глаз, бледность кожных покровов, на основании данных признаков был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 в связи с признаками наркотического опьянения: нарушение координации движений, покраснение глаз, бледность кожных покровов, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, о чем имеется собственноручная запись в постановлении и подпись, - письменными объяснениями ФИО3, согласно которым от медицинского освидетельствования отказался, так как полагал, что в биологических объектах остались наркотические средства, которые употреблял несколько дней назад; -иными материалами дела в совокупности, которые суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

На учете в БУЗ «ВО ПНД № 2» ФИО3 не состоит, заболеваний, для излечения которых ему назначено наркотическое средство - не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения - против здоровья граждан, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» по адресу<АДРЕС>. Обязать ФИО3 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» по адресу: <АДРЕС>, для прохождения диагностики. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от прохождения диагностики, в отношении него может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление направить для исполнения в части прохождения диагностики ФИО3 в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 2» по адресу<АДРЕС>. Копию постановления направить в ОМВД России по Великоустюгскому району. Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения диагностики ФИО3 возложить на ОМВД России по Великоустюгскому району. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601063010009140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302309181208346346. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.