Решение по административному делу
Дело № 5 - 280/23
УИД 32MS0025-01-2023-001236-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года с. Гордеевка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному сотрудником СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам, ФИО3<ФИО1> <ДАТА3> около 10 час. 30 мин. находясь в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, громко ругалась, веля себя вызывающи, выражалась нецензурной бранью, на замечания младшего сотрудника СП ОУПДС не реагировала, тем самым неповиновалась законному распоряжению младшего сотрудника СП ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленном в суде правил поведения для посетителей.
Сотрудником СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и в соответствии ч.2 ст.29.9 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения мировому судье.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В судебном заседании судом установлено, что ФИО3 <ДАТА3> около 10 час. 30 мин. находясь в помещении мирового судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, громко ругалась, веля себя вызывающи, выражалась нецензурной бранью, на замечания младшего сотрудника СП ОУПДС не реагировала, тем самым неповиновалась законному распоряжению младшего сотрудника СП ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленном в суде правил поведения для посетителей.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом обнаружения правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями ФИО3 ,<ФИО2>
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление. Оценив вышеуказанные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила). При назначении административного наказания ФИО3 в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающим административную ответственность мировым судьей у ФИО3 не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Мировой юстиции по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, в Отделение Брянск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15611000, КБК 83011601203019000140, УИН 03203801000022000002131053.
Копию постановления направить в СП по ОУПДС по Красногорскому и Гордеевскому районам, ФИО3 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыталев В.А.