УИД: 23MS0035-01-2023-004367-50

Дело № 5-759/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 г. г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ФИО2>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> г. в 10 часов 10 минут <ФИО1> двигался по улице Ревельская, 3 в городе <АДРЕС>, управлял автомобилем «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки в противоположных направлениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, просил строго не наказывать. Просил ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно требованиям, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД. дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного давления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО1> подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении Серия <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА> года, схемой и другими материалами дела. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23) указывает, что согласно пункту 12 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность любого столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, суд считает, что выезд на сторону проезжей части <ФИО1> при условии и в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации. Иных доказательств, опровергающих виновность <ФИО1> в суд не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности виновного и тяжести содеянного, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Суд разъясняет, что при уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15. ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его получения. Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску, для сведения. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Новороссийску)<НОМЕР>Мировой судья