Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0039-01-2025-001725-94

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он допустил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. На рассмотрение дела ФИО4, представитель потерпевшего <ФИО2> будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились. На основании частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Под уничтожением понимается воздействие на вещь, которое приводит к полной утрате таким объектом своих качеств и свойств, препятствует его дальнейшему использованию по назначению и не может быть путем ремонта приведено в состояние, годное для дальнейшего использования. Под повреждением имущества понимается изменение его качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению. Оценив протокол об административном правонарушении; рапорты; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; протокол объяснения ФИО4; акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>; товарную накладную от <ДАТА7> года; ведомость остатков материалов на <ДАТА8>, иные материалы дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действии ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, по делу достоверно установлено, что <ДАТА9> в ночное время около 23 часов 10 минут, ФИО4 находясь в камере <НОМЕР> СПСЗЛ МО МВД России «<АДРЕС> повредил имущество, принадлежащее МО МВД России «<АДРЕС>, а именно: распотрошил подушку и матрас в результате чего причинил материальный ущерб МО МВД России «<АДРЕС> в сумме 3181,61 рублей, который для МО МВД России «<АДРЕС> значительным не является.

Данные действия признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат и образуют состав правонарушения по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601203019000140, ОКТМО 94710000, УИН 0000148218004150020620255. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО3>