2025-05-29 05:05:26 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ст. 5.26 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2025-000463-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Резолютивная часть объявлена <ДАТА2> Мотивированное постановление составлено <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,

установил:

<ФИО3> осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О свободе совести и о религиозных объединениях", а именно <ДАТА6> в 12 часов 18 минут в молельной комнате, предназначенной для отправления религиозного культа (пятничный намаз, молитвы), оборудованной им в торговом павильоне <НОМЕР> на территории <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, организовал проведение коллективного намаза (молитвы) для неопределенного круга лиц, направленного на распространение мусульманского вероучения среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данной религиозной группы, в отсутствие решения общего собрания религиозной группы мусульман о предоставлении ему соответствующих полномочий, с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы Управлением Минюста по <АДРЕС> Республике, подтверждающих право на проведение данного религиозного мероприятия.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, уведомлен надлежащим образом; предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием своего защитника.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по его извещению. Защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО6>, действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА7> и удостоверения адвоката <НОМЕР>, пояснил, что <ФИО3> признает вину во вменяемом правонарушении по ч.4 ст. 5.26 КоАП РФ. Не оспаривая вину <ФИО3> в совершении правонарушения, просил ограничиться в отношении него назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом материального и семейного положения (наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка), состояния здоровья <ФИО3> (прохождение длительного стационарного и амбулаторного лечения).

Выслушав защитника, свидетеля <ФИО7>, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Статьей 28 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения, урегулированы нормами Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О свободе совести и о религиозных объединениях" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).

Частью 2 статьи 3 Федерального закона <НОМЕР> определено, что право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 6 Федерального закона <НОМЕР> определяет, что религиозным объединением в Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками: вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. В религиозную группу входят граждане Российской Федерации, а также могут входить иные лица, постоянно и на законных основаниях проживающие на территории Российской Федерации. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.

Частью 2 статьи 7 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что руководитель (представитель) религиозной группы или руководящий орган (центр) централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме уведомляет о начале деятельности религиозной группы орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности религиозной группы. Орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, выдает лицу, уведомившему указанный орган о начале деятельности религиозной группы, письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о начале деятельности религиозной группы в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня регистрации уведомления о начале деятельности религиозной группы. В уведомлении о начале деятельности религиозной группы указываются сведения об основах вероисповедания, о местах совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, руководителе (представителе), гражданах, входящих в религиозную группу, с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов места жительства. Религиозная группа представляет уведомление о продолжении своей деятельности не реже одного раза в год со дня последнего уведомления органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации. Орган, уполномоченный принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, выдает лицу, уведомившему указанный орган о продолжении деятельности религиозной группы, письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о продолжении деятельности религиозной группы в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня регистрации уведомления о продолжении деятельности религиозной группы. В уведомлении о продолжении деятельности религиозной группы указываются сведения, содержащиеся в уведомлении о начале деятельности религиозной группы, а также сведения о дате представления уведомления о начале деятельности религиозной группы или последнего уведомления о продолжении деятельности религиозной группы, реквизиты письменного подтверждения получения и регистрации уведомления, выданного органом, уполномоченным принимать решение о государственной регистрации религиозной организации.

Согласно п. 1 ст. 24.1 Федерального закона <НОМЕР> миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что под миссионерской деятельностью религиозного объединения применительно к отношениям, регулируемым названным Федеральным законом, понимается деятельность, которая, во-первых, осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники, иные граждане и юридические лица в установленном порядке), во-вторых, направлена на распространение информации о своем вероучении (его религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в-третьих, имеет целью вовлечение этих лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам, в том числе путем раскрытия лицом, осуществляющим миссионерскую деятельность, собственных религиозных воззрений и убеждений. Системообразующим признаком миссионерской деятельности является распространение гражданами, их объединениями информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, которые, не будучи его последователями, вовлекаются в их число, в том числе в качестве участников конкретных религиозных объединений.

Из указанного следует, что распространение религиозным объединением, его участниками, другими лицами вовне сведений о деятельности данного религиозного объединения, его вероучении, проводимых им мероприятиях, включая богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, подпадает под определение миссионерской деятельности как таковой, только если содержит названный системообразующий признак. При этом не может квалифицироваться как миссионерская деятельность публичное распространение указанных сведений, нацеленное на нейтральное информирование окружающих о религиозном объединении, его деятельности (Определения от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР> и от <ДАТА11> <НОМЕР>).

Миссионерская деятельность может осуществляться как беспрепятственно в культовых помещениях и иных местах, указанных в п. 2 ст. 24.1 Федерального закона <НОМЕР>, так и с соблюдением ряда требований ст. 24.2 названного Федерального закона за пределами указанных мест. Так, в соответствии с п. 2 ст. 24.1 Федерального закона <НОМЕР> миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется: в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий; в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями; на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве; в местах паломничества; на кладбищах и в крематориях; в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, образует деятельность граждан и юридических лиц, отвечающая признакам миссионерской деятельности и осуществляемая ими с нарушением требований, содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

В силу п. 1 ст. 24.2 Федерального закона <НОМЕР> граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации (п. 2 ст. 24.2 Федерального закона <НОМЕР>). Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом.

Из материалов дела установлено, что на основании телефонного сообщения, поступившего в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА12> в 11 час.32 мин. (зарегистрировано в КУСП <НОМЕР>), в период времени с 12 час.00 мин. по 14 час.00 мин. <ДАТА12> прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> совместно с ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> проведена проверка исполнения требований законодательства о свободе совести и религиозных объединениях, в ходе которой выявлен факт функционирования религиозной группы в торговом павильоне <НОМЕР> на территории <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, лидером и организатором религиозной группы является <ФИО3>

При этом установлено, что <ФИО3> не представил в Управление Минюста по <АДРЕС> Республике уведомление о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, информацию о её членах. В соответствии с договором субаренды <НОМЕР> от <ДАТА13>, ИП <ФИО8> предоставила ИП <ФИО3> во временное владение и пользование торговый павильон <НОМЕР> на территории <ФИО5> общей площадью 37 кв.м, для организации молельной комнаты в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> Дополнительным соглашением к данному договору от <ДАТА15> срок субаренды по договору продлен с <ДАТА16> по <ДАТА17>

В ходе проведенной проверки установлено, что в указанном торговом павильоне <ФИО3> оборудовано специальное место с ковровым покрытием, где совершаются коллективные богослужения и иные церемонии участниками группы из числа работников и посетителей торгового комплекса «Николаевский». На момент проведения проверки <ДАТА6> в 12 часов 18 минут в указанной молельной комнате <ФИО3> организовал проведение коллективного намаза (молитвы) для неопределенного круга лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данной религиозной группы, при отсутствии каких-либо разрешительных документов, подтверждающих право на проведение религиозного мероприятия, а именно - решения общего собрания религиозной группы мусульман о предоставлении <ФИО9> соответствующих полномочий руководителя группы, и письменного подтверждения получения и регистрации Управлением Минюста <АДРЕС> Республики уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы.

Также <ФИО3> незаконно использовал для совершения богослужений на правах субарендатора нежилое помещение <НОМЕР> на территории <ФИО5> поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о согласии собственника данного помещения на передачу <ФИО3> в субаренду указанного нежилого помещения с указанной в договоре целью - для организации молельной комнаты.

Так, предусмотренный п. 2 ст. 24.1 закона перечень мест беспрепятственного осуществления миссионерской деятельности согласуется с закрепленным в п. 2 ст. 16 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" перечнем мест, в которых беспрепятственно совершаются богослужения, другие религиозные обряды и церемонии.

При этом, как указано в п. 8 "Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 "Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации <ДАТА18>, миссионерская деятельность может осуществляться как беспрепятственно в культовых помещениях и иных местах, указанных в п. 2 ст. 24.1 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", так и с соблюдением ряда требований ст. 24.2 названного Федерального закона за пределами указанных мест.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО3> организовал проведение религиозных обрядов в арендованном им нежилом помещении, расположенном на территории <ФИО5> то есть без соблюдения требований Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" в части разрешенных мест проведения миссионерской деятельности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО3> осознано, действуя от имени религиозной группы, о создании и начале деятельности которой не уведомил Управление Минюста по <АДРЕС> Республики, <ДАТА6> распространял среди неопределенного круга лиц информацию о мусульманском вероучении, путем проведения коллективного намаза (молитвы) в оборудованном им нежилом помещении, приспособленном для совершения молитв (наличие коврового покрытия на полу), за содержание которой длительное время самостоятельно вносил арендную плату, обеспечив вовне информацию о наличии и деятельности указанной молельной комнаты по указанному адресу, а также свободный доступ в указанное помещение неограниченному кругу лиц из числа работников и посетителей торгового комплекса <ФИО10>

Указанное свидетельствует об осуществлении <ФИО3> миссионерской деятельности, направленной на публичное распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, путем организации и проведения в оборудованной им молельной комнате религиозных мероприятий для неопределенного круга лиц, кроме того, используя для проведения религиозных мероприятий помещение, не предусмотренное для осуществления миссионерской деятельности, в нарушение требований п.2 ст. 7, статей 24.1, 24.2 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР> "О свободе совести и о религиозных объединениях", не имея при себе решения общего собрания религиозной группы о предоставлении ему соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО9> в его совершении, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА20>, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного <ФИО9> о том, что он осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - <ФИО7>, данных им в судебном заседании, следует, что <ФИО9> присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА20>, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 51 Конституции Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены сведения о владении <ФИО9> русским языком, однако проставить подпись и от дачи показаний, он отказался. При этом <ФИО3> было предложено снять фотокопию протокола об административном правонарушении, что было сделано <ФИО9> до внесения исправлений в изготовленный на компьютере текст протокола об административном правонарушении. Исправления в виде даты и времени совершения вменяемого правонарушения также были внесены в присутствии <ФИО3>, однако повторно фотокопию протокола он не снял. В последующем копия протокола от <ДАТА20> с внесенными исправлениями направлена <ФИО3> по почте.

Оснований не доверять показаниям должностного лица у мирового судьи не имеется.

Должностным лицом была выполнена обязанность, предусмотренная частью 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе разъяснено право на защиту, <ФИО9> данным правом воспользовался, в судебном заседании участвовал его защитник - адвокат <ФИО6> В силу положений статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи письменных пояснений и подписи в протоколе <ФИО9> отказался. Указанные действия <ФИО9> позволяют сделать вывод о наличии у него осведомленности об объеме предоставленных ему процессуальных прав и фактическом пользовании ими.

- телефонным сообщением о происшествии от <ДАТА12> (л.д.9,11); - рапортом инспектора ОБПСП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> о выявленном <ДАТА21> правонарушении (л.д.10);

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА12>, материалами фотофиксации к протоколу (л.д. 21-26), из которого следует, что объектом осмотра является помещение павильона <НОМЕР> на территории <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>. В указанном торговом павильоне на полу имеется ковровое покрытие. В помещении находились 8 мужчин, которые совершали коллективный намаз (молитву). Со слов одного из присутствующих - <ФИО12> установлено, что в указанную молельную комнату он приходит вместе с другими мужчинами каждый день в 12 часов для совершения намаза; - видеозаписью к протоколу, на которой зафиксированы указанные в протоколе осмотра помещения обстоятельства, просмотренной в ходе судебного заседания (л.д.27); - копией договора субаренды <НОМЕР> от <ДАТА13>, дополнительного соглашениям к данному договору от <ДАТА15>, акта приема-передачи имущества от <ДАТА13> (л.д.33-40), из которых следует, что ИП <ФИО8> предоставила ИП <ФИО3> во временное владение и пользование торговый павильон <НОМЕР> на территории <ФИО5> для организации молельной комнаты с <ДАТА13> по 28.02.2025; - копией счета на оплату <НОМЕР> от <ДАТА22> (л.д.28), из которого следует, что <ФИО3> внес арендную плату за пользование торговым павильоном;

- из объяснений от <ДАТА12> свидетелей <ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО12>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, (л.д.14-18, 30-32), следует, что они являются верующими мусульманами, работниками либо посетителями торгового комплекса <ФИО10> на территории которого находится молельная комната. В данной молельной комнате по указанному адресу они молятся совместно с другими верующими мусульманами регулярно в течение длительного времени, в том числе посещали молельную комнату <ДАТА12>. О наличии указанной молельной комнаты им стало известно со слов знакомых - работников торгового комплекса, земляков; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА12> (л.д.20), из которого следует, что он проживает в городе <АДРЕС> по указанному адресу со своей семьей, работает в <ФИО20> более 10 лет. Примерно в марте 2023 года арендовал на территории <ФИО20> павильон Р-17/1 общей площадью 37 кв.м сроком на 1 год, с последующий продлением срока договора, за аренду ежемесячно платит 10149 руб. Данное помещение арендовал специально, чтобы приезжие, и те, кто работает на этом рынке, могли прийти в любое время помолиться, читать намаз, то есть создал условия для проведения коллективный религиозных обрядов. Религиозное объединение, молельная комната по данному павильону не зарегистрированы, уведомление в Управление Минюста <АДРЕС> Республики о начале деятельности не подавали. После организации молельной комнаты он распространял информацию о том, что можно спокойно коллективно прийти туда и помолиться, читать в коллективе намаз;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА24> по делу <НОМЕР> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в виде предупреждения за непредставление в Управление Минюста по <АДРЕС> Республике уведомления о начале деятельности религиозной группы; копией постановления прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА25> о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО3>

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений у мирового судьи, поскольку они взаимосвязаны и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела, поскольку на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ - осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Из доказательств, собранных по делу, установлено, что <ФИО3>, не имея при себе решения общего собрания религиозной группы о предоставлении ему соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации, осуществлял миссионерскую деятельность, которая выразилась в проведении богослужений (намаз) для неопределенного круга лиц, не являющихся членами (последователями) указанной религиозной группы.

При этом мировой судья уточняет адрес места совершения правонарушения <ФИО3> по месту нахождения <ФИО5> - <АДРЕС>, признавая несущественным ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении номера дома «14», учитывая наличие в материалах дела и общедоступных источниках информации о действительном адресе указанного торгового комплекса.

Время совершения правонарушения - <ДАТА6> в 12 час 18 мин.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО3> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит - признание вины и раскаяние, состояние его здоровья, наличие у <ФИО3> малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, в виде минимального размера штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, посягающих на права граждан, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам:

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, р/счет <***> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 818 116 010 530 190 001 40, УИН 041 149 462 100 535 001 412 02 58, наименование платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья <ФИО>.Портнова Копия верна: Мировой судья <ФИО>.Портнова