Решение по гражданскому делу
УИД 23 <НОМЕР>
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование которого указала, что <ДАТА2> она ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований перечислила со своего личного счёта Банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> на счёт неизвестного человека 2000 рублей. <ФИО3> <ДАТА2> на свой счёт сделала перевод для дальнейшего перевода на свой накопительный счёт. Перевод в сумме 2000 рубле поступили на счёт неизвестного ей человека, что подтверждается Банком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В досудебном порядке в адрес Банка Сбербанк была направлена претензия, а в службу финансового уполномоченного заявление. В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11ноября 2020 года по <ДАТА3> составил 542 рубля 37 копеек. Просила взыскать с <ФИО4> сумму неосновательного обогащения, приобретённые денежные средства в размере 2000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 542 рубля 37 копеек, моральный вред в размере 2000 рублей, обосновывая который, ссылалась на закон «О защите прав потребителей». В судебном заседании ответчик <ФИО3> участия не принимала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное возражение на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна в связи с их необоснованностью, а также истечением срока исковой давности. Указав, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> она неофициально работала в агентстве недвижимости ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда в ноябре 2020 года обратилась <ФИО3> с целью поиска квартиры для временного проживания. По результатам <ФИО3> сняла квартиру на 7 или 8 суток по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 47 , <АДРЕС>. <ДАТА2> <ФИО3> в качестве залога на счёт <ФИО4> были внесены денежные средства в размере 2000 рублей (код авторизации 206323), и после выселения <ФИО3>, были возвращены ей на счёт <ДАТА6> (код авторизации <НОМЕР>). Просила применить срок исковой давности по делу в с вязи с событиями, имевшими место в 2020 году, принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <ДАТА7> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 43).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно ч. 2 настоящей статьи заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Как было установлено, <ДАТА2> <ФИО3> стало известно об ошибочном направлении денежных средств в сумме 2000 рублей на счёт неизвестного человека, то есть в день перевода. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> обратилась <ДАТА8> <ДАТА9> службой финансового уполномоченного <ФИО3> было отказано в удовлетворении требований. Исковое заявление направлено <ФИО3> мировому судье <ДАТА3> и поступило <ДАТА10> В данном случае, в ходе судебного разбирательства установлено, что сроки предъявления иска истекли, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не подано, поэтому мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отказать в удовлетворении иска <ФИО3> в связи с истечением срока предъявления иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказать в связи с истечением срока предъявления иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта подшит в деле <НОМЕР>, находится в производстве мирового судьи
<АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку