К делу № 5-730/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2023 года

с. Успенское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 26.06.2014 г. ОУФМС по Краснодарскому краю в Усть-Лабинском районе, код подразделения 230-055,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения. Дополнительно указал, что он не имел умысла на уклонение от явки на регистрацию в третью среду сентября 2023 г. и допустил это нарушение по независящей от него причине, а именно: при попытке выехать из места его жительства в с. Новоурупское Успенского района в с. Успенское в ОМВД России по Успенскому району на регистрацию на общественном транспорте он узнал, что очередной внутридневной рейс общественного автобуса был отменен, в связи с чем он был вынужден на попутном транспорте добираться в г. Армавир и из г. Армавир на другом общественном транспорте передвигаться в с.Успенское для последующей явки в ОМВД на регистрацию. Указал, что во время решения указанных выше транспортных проблем рабочий день ОМВД России по Успенскому району закончился, в связи с чем он не смог попасть на регистрацию. Просил суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Решением Теучежского районного суда р. Адыгея от 20.10.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, указанное решение вступило в законную силу 02.11.2020 г.; указанным решением ФИО1 установлена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту его жительства или пребывания на регистрацию. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2023 г. и других приложенных к нему материалов дела следует, что 20.09.2023 г. ФИО1 нарушил установленную ему в рамках административного надзора обязанность, а именно - он не явился на регистрацию в ОМВД России по Успенскому району без уважительной причины.

Суд считает необходимым отметить, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушения и по состоянию на указанную выше дату неявки на регистрацию (20.09.2023 г.) он считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП Р согласно положениям ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ. Таким образом, в результате указанных выше действий ФИО1 совершил предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушение. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения в полном объеме подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2023 г., рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Успенскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. При избрании вида наказания ФИО1 суд учитывает все имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, его личность.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт признания им своей вины. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд находит ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушения.

Вместе с тем, суд находит совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным по следующим основаниям:

Как было указано выше, ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Успенскому району по причине возникновения независящих от него проблем в работе общественного транспорта, в результате чего он не смог явиться на регистрацию в ОМВД России по Успенскому району до окончания рабочего дня указанного ОМВД.

Принимая во внимание изложенное, суд находит допущенное ФИО1 правонарушение малозначительным. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5(ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и учитывая малозначительность совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.19.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное им предусмотренное положениями ч.3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушение ввиду его малозначительности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: Павленко Д.К.