№05-0747/163/2023
УИД: 77MS0163-01-2023-003908-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>21 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.
Мотивированное постановление составлено 21 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка №163 района Южное Тушино города Москвы Кизяковская Маргарита Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2023, в 02 час. 00 мин., ФИО1 З.Р.О., находясь по адресу: ***, входе конфликта нанес ФИО2 удар рукой в височную область головы, в результате чего, она испытала физическую боль. Согласно справке из травматологического отделения поликлиники №*** от 27.08.2023, ФИО2 был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей скуловой области слева, что, согласно п.9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 З.Р.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, ранее данные письменные пояснения подтвердил, пояснил, что между ним (ФИО1) и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 его оскорбляла, нецензурно выражалась, провоцировала. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Никаких ударов он ей не наносил, просто оттолкнул от себя. Указанную травму ФИО2 могла получить позже, так как находилась в состоянии опьянения.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, ранее данные письменные пояснения подтвердила, пояснила, что она находилась с друзьями в ресторане по вышеуказанному адресу. Когда она вышла покурить, неизвестный ей ранее мужчина (ФИО1) сделал ей замечание насчет курения, на что она ему ответила, что это не его дело. В результате словесного конфликта он (ФИО1) нанес ей удар по голове, после чего она вызвала сотрудников полиции, которые приехали очень быстро. Далее они оба были доставлены в Отделение МВД по району Южное Тушино для дачи объяснений, после чего она поехала в Травмпункт.
Мировой судья, выслушав ФИО1 З.Р.О., ФИО2, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Объективно вина ФИО1 З.Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается, следующими доказательствами по делу:
-протоколом об административном правонарушении *** от 12.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, сведения о привлекаемом лице и потерпевшем. Копию протокола ФИО1 З.Р.О. и потерпевшая ФИО2 получали (л.д.1);
-рапортом УУП ОМВД России по району Южное Тушино г.Москвы лейтенанта полиции ФИО3 от 05.09.2023 по обстоятельствам дела, согласно которому со слов администратора кафе ФИО4 27.08.2023, примерно в 2 часа, между посетителями мужчиной и женщиной произошел словесный конфликт возле ресторана, запись камер видеонаблюдения от 27.08.2023 не сохранилась, так как архив камер хранится 3 дня. (л.д.3);
-рапортом УУП ОМВД России по району Южное Тушино г.Москвы лейтенанта полиции ФИО3 от 12.09.2023 по обстоятельствам дела (л.д.4);
-письменными объяснениями ФИО2 от 12.09.2023, в соответствии с которыми она (ФИО2), 27.08.2023, примерно в 02 час. 00 мин., находилась со знакомым по адресу: ***, возле ресторана «МерсиБаку», где у нее произошел словесный конфликт с неизвестным гражданином, который выражался нецензурной бранью и в ходе конфликта ударил ее ладонью правой руки в височную область головы, после чего она вызвала сотрудников полиции. По прибытию наряда полиции, их доставили в ОМВД по району Южное Тушино для дальнейших разбирательств, после чего она поехала в травмпункт №***, где получила справку о телесных повреждениях (л.д.7);
-письменными объяснениями ФИО1 З.Р.О. от 12.09.2023, в соответствии с которыми он (ФИО1 З.Р.О.), 27.08.2023, примерно в 02 час. 00 мин., находился со знакомым по адресу: ***, возле ресторана «МерсиБаку», где у него произошел словесный конфликт с неизвестной гражданкой, которая выражалась в его сторону нецензурной бранью, бросалась на него, угрожала. После того, как он (ФИО1) оттолкнул ее от себя, она вызвала сотрудников полиции, а также своих родственников. Далее их доставили в ОМВД по району Южное Тушино для дальнейших разбирательств, Каких-либо телесных повреждений он ей не наносил, претензий к ней не имеет (л.д.11);
-карточкой происшествия №*** , согласно которой 27.08.2023 в 02:26 от ФИО2 поступил вызов о происшествии по адресу: ***: «со стороны проезжей части, гражданку ударил неизвестный» (л.д.15);
-рапортом ОР ППСП ОМВД по району Южное Тушино г. Москвы от 27.08.2023 о том, что в 02:30 наряд полиции прибыл по указанному адресу, установлен словесный конфликт между посетителями ресторана (л.д.16);
-заявлением ФИО2 от 27.08.2023 о привлечении к ответственности ФИО1 З.Р.О., который 27.08.2023 нанес ей телесные повреждения (л.д.17);
-копией письменных объяснений ФИО1 З.Р.О. от 27.08.2023 в целом аналогичных вышеуказанным объяснениям (л.д.18);
-справкой из Травматологического отделения поликлиники № *** СЗАО г. Москвы от 27.08.2023, согласно которой 27.08.2023 ФИО2 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей скуловой области слева, запах алкоголя (л.д.21).
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 27.08.2023, согласно которому у ФИО1 З.Р.О. установлено состояние опьянения (л.д.23);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 27.08.2023, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась (л.д.24);
-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2023 (л.д.27).
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, показания потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, которые полностью подтверждают вину ФИО1 З.Р.О. в совершении правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 З.Р.О. и ФИО2 27.08.2023 примерно в 02 час. 00 мин., произошел обоюдный словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 З.Р.О. нанес ФИО2 один удар рукой в височную область головы. Наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ФИО1 З.Р.О. и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у ФИО2, причинивших потерпевшей физическую боль, установлено в ходе судебного заседания на основании имеющихся по делу доказательств. В этой связи доводы ФИО1 З.Р.О. о том, что никаких телесных повреждений он ФИО2 не наносил, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 З.Р.О. виновен в нанесении побоев в отношении потерпевшей ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.23).
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание требования ст.3.1, ст.4.1-4.2, ст.4.6 КоАП РФ, в том числе данные о личности ФИО1 З.Р.О., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере здоровья граждан, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007471632302503, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0747/163/2023, постановление от 21.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Оглы.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud163@ums-mos.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №163 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяМ.В. Кизяковская