Решение по административному делу

УИД-74MS0067-01-2023-001646-34 ­­Дело № 3-335 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Бреды 11 августа 2023 года Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области, Л.Р. Закирова,

при секретаре Ю.М. Басенкове, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.08.2023 г. в 19 час. 27 мин. на 1 км а/д <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Cruze, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, указал, что была автомобиль застрял и он помог неопытному водителю выехать на трассу. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (в редакции от 09.02.2012 года № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В судебном заседании установлено, что ФИО1 05.08.2023 г. в 19 час. 27 мин. на 1 км а/д <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Cruze, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 05.08.2023 г. в 19 час. 27 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила). Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 74 НА <НОМЕР> (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 74 ВС 654895 (л.д. 3); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 с учетом признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и показаний прибора Алкотектор Юпитер, показания которого составили 0,219 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем указал в акте (л.д. 4); - результатами распечатки памяти тестов от <ДАТА4> прибора Алкотектор Юпитер, зав. номер прибора <НОМЕР> (л.д. 5); - видеозаписью, рапортом и другими материалами дела. ФИО1 был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административно-процессуальным законодательством. Следовательно, <ДАТА4> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана, а квалификация по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильная. Доводы ФИО1 о том, что он вынужден был сесть за управлением транспортным средством, не свидетельствуют о наличии крайней необходимости и не являются основанием освобождения от административной ответственности. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его действия не отвечают условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, позволяющее освободить его от административной ответственности. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность лица, совершившего правонарушение. Признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:

УИН: 18810474230090000749 получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75612432 (протокол 74 НА №161336 от 05 августа 2023 года).Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Также разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья: п/п Л.Р. Закирова

Мотивированное постановление суда изготовлено «11» августа 2023 года.

Мировой судья Л.Р. Закирова