2025-08-27 04:20:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>) г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 УИД 70MS0035-01-2025-002301-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хохрин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не трудоустроенного, холостого, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 170, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 20 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 122А, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел грязную, мокрую одежду, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, спал на лавочке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП 4004), <ДАТА4> в 20 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте - на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 122А, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел грязную, мокрую одежду, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, спал на лавочке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. ФИО1 с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина ФИО1 в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <ДАТА4> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в <ДАТА4> в 20 часов 10 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которому в ДЧ УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> поступило сообщение о том, что по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 122, оказывали медицинскую помощь ФИО1, диагноз: алкогольное опьянение; - показаниями свидетеля ФИО4, в которых она сообщила, что <ДАТА4> в 19 часов 30 минут на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 122А, она увидела мужчину, который спал, одежда у него была грязная, предположительно находился в состоянии опьянения; - протоколом о доставлении от <ДАТА5> и протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, согласно которым ФИО1 <ДАТА5> в 00 часов 30 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан; - врачебной справкой <НОМЕР> 294 от <ДАТА4>, согласно которой ФИО1 в 21 час 26 минут доставлен в приемное отделение МЦ <НОМЕР>, с диагнозом токсическое действие алкоголя; - фотографией ФИО1, лежащего на лавочке.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО1 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин
Копия верна: Мировой судья А.В. Хохрин
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)