Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-001684-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием: <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, место работы: АО «<АДРЕС> - дорожный рабочий 3 разряда, холост, на иждевении детей нет, 1,2 групп инвалидности не установлено, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: стойкий запах алкоголя изо рта, не ориентация на местности, шаткая походка и невнятная речь, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
<ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицает. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, так как его сожительница выгнала из дома.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Для квалификации действий по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установление факта нахождения в состоянии опьянения, с помощью медицинского освидетельствования, которое является обязательным для данной категории дел. Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно акту КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> установлено состояние опьянения.
Факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в общественном месте, а именно в людном месте, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в состоянии в состоянии алкогольного опьянения <ФИО3> не оспорен, подтвержден материалами дела об административном правонарушении и данными в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершил действия, которые направлены на нарушение общественного порядка. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО2> в судебном заседании не установлено.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. В качестве обеспечительной меры применено доставление.
<ФИО2> содержался в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району с 19 час.35 мин. <ДАТА3> до 15 час. 05 мин. <ДАТА1> (протокол об административном задержании от <ДАТА5> г.). Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста считать с момента вынесения постановления с 17 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 час.35 мин. <ДАТА3> до 15 час. 05 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента получения.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>