Решение по административному делу
Дело № 5 -______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, детей не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Кинешемском муниципальном районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 35 минут <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, постановленный на учет по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в вне жилого помещения, то есть совершил несоблюдение установленного решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решениями Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00. При этом, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, <ФИО2> <ДАТА4> в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 35 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решениями Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>. <ДАТА7>. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в вечернее время. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА12>, в которых он подтвердил факт отсутствия в жилом помещении 16.05.2025; решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от 20.04.2024; решениями Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, <ДАТА7>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.03.2025; протоколами административного доставления, задержания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА11> с 15 часов 25 минут. <ФИО2> содержать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>