Дело № 1-6/12/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск 6 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Г.М. Казакова, при секретаре Р.М. Галимовой, с участием: государственного обвинителя Новикова А.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Гиззатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ***, не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 07 марта 2025 года, более точное время следствием не установлено, правомерно находясь на территории прилегающей к центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***»города Нижнекамск Республики Татарстан, выполняя свои служебные обязанности, увидев лежащие на земле отрезки силового медного кабеля ВБШвнг(А)-Г5 5*150 mc(N, РЕ)-1, оставшиеся после его демонтажа из здания вышеуказанной лаборатории, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, взял указанные отрезки силового медного кабеля в количестве 27 штук, общим весом 43 килограмма, общей стоимостью 20 055 рублей 20 копеек, принадлежащие ПАО «***» и, находясь там же, продолжая свои преступные действия, с целью сокрытия своих преступных действий и последующей транспортировки кабеля с территории объекта, спрятал похищенные им отрезки силового медного кабеля в упаковку с утеплителем «Кnаuf» и обернул пленкой. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, обратился к разнорабочим Т., Ю. и неустановленному следствием лицу, неосведомленным о его преступных намерениях, с просьбой помочь загрузить вышеуказанную упаковку с утеплителем «Кnаuf» в кузов служебного грузового автомобиля «***» с государственным регистрационным знаком *** рус. После чего Т., Ю. и неустановленное следствием лицо, не подозревая о преступных действиях ФИО1, и заблуждаясь относительно правомерности его действий, загрузили в грузовой автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком *** рус упаковку с утеплителем «К***», в которой находились похищаемые ФИО1 отрезки силового медного кабеля ВБШвнг(А)-Г8 5*150 mc(N, РЕ)-1 в количестве 27 штук, общим весом 43 килограмма, общей стоимостью 20055 рублей 20 копеек, принадлежащие ПАО «***».

После чего - в тот же период времени ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, на грузовом автомобиле «***» с государственным регистрационным знаком *** рус прибыл на контрольно-пропускной пункт ***, расположенный на территории завода ПАО «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан, с целью выезда и дальнейшего выноса похищаемого имущества с территории ПАО «***», однако не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками охраны и службы безопасности ПАО «***». Своими умышленными преступными действиями ФИО1 пытался тайно похитить принадлежащие ПАО «***» отрезки силового медного кабеля ВБШвнг(A)-LS 5*150 mc(N, РЕ)-1 в количестве 27 штук, общим весом 43 килограмма и тем самым причинил ПАО «***» материальный ущерб на сумму 20 055 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, из которых следует, что работает в городе Нижнекамск в ООО СК «М***», на момент совершения преступления он работал водителем в указанной организации. Служил в армии, кроме того в 2009 году служил по контракту в Чечне, является ветераном боевых действий. Хронических заболеваний не имеет, травм головы тоже. Работает в ООО СК «М***», на момент совершения преступления он работал на должности водителя. ООО СК «М***» является подрядной организацией ПАО «***». Он работает на автомобиле ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус, данный автомобиль является служебным. Так 07 марта 2025 года он пришел на работу в 08.00 часов. Примерно в 15 часов 00 минут он на автомобиле ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус поехал на территорию центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, где как раз ООО СК «М***» осуществляло на момент совершения преступления демонтаж кабеля в данной лаборатории, а также монтаж нового кабеля, он сам работал только водителем. К указанной лаборатории он поехал, чтобы там загрузить цемент, краску и 8 упаковок утеплителя - стекловаты. Когда он приехал на место, он увидел на территории, прилегающей к лаборатории, отрезки силового кабеля, которые лежали на земле. Ему в данный момент пришла мысль данный кабель похитить, чтобы впоследствии его сдать в пункт приема металла и получить за него денежные средства. При этом добавляет, что на работе ему заработную плату не задерживают, платят исправно. Далее взяв данные куски кабеля, он чтобы их вывезти с территории завода, засунул в рулоны со стекловатой, чтобы сокрыть свои преступные действия. При этом рядом никого не было, его действий никто не наблюдал. Всего было 27 отрезков кабеля. Затем, когда кабель уже был в рулонах, он решил обратиться к мужчинам - разнорабочим, которые там были, чтобы они помогли ему загрузить цемент в машину, так как он был в чистых вещах, а мужчины и так грузили стройматериалы в другие машины. Вместе с цементом, данные рабочие загрузили и данные рулоны со стекловатой, в которых был спрятан похищенный кабель. Данные рабочие не знали, что в рулоны со стекловатой спрятан кабель, он им о своем умысле не говорил. Далее он еще немного постоял на месте, после чего сел за руль автомобиля и поехал на КПП, чтобы выехать за территорию завода. Однако когда он подъехал на контрольно-пропускной пункт ***, расположенный на территории ПАО «***» завод ПАО «***» (старое название ***), то охранник, как его зовут он не знает, его не выпустил, а попросил отъехать в сторону в «кармашек». Далее пришли двое мужчин в гражданской одежде, как их зовут он не помнит, они представились сотрудниками службы безопасности ПАО «***», спросили его данные и документы, удостоверяющие личность - паспорт, а также пропуск на территорию завода. На что он представился и предоставил документы. Далее представители службы безопасности спросили его, имеется ли при нем или в автомобиле что-либо запрещенное к вывозу с территории завода. На что он им ответил, что ничего нет, так как надеялся, что кабель в рулонах не найдут. Однако один из мужчин залез в автомобиль, у него в руках был металлоискатель, которым он стал водить по рулонам со стекловатой. После чего металлоискатель сработал, затем мужчины вскрыли рулоны со стекловатой, и обнаружили в них похищенные им отрезки кабеля. Далее были вызваны сотрудники полиции, началось разбирательство. Он признался, что кабель похитил, а также сообщил, откуда он совершил хищение. По данному факту он написал явку с повинной. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 78-81, 95-97).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания, не явившегося представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего В. следует, что она в должности ПАО «***» работает с 2021 года. В ее обязанности входит: представлять интересы ПАО «***» в органах государственной власти, в том числе и правоохранительных органах и суде со всеми надлежащими в таком случае правами. Свои обязанности осуществляет на основании доверенности № *** от 03.09.2024 года, выданной ей ПАО «***». Так может показать, что 10 марта 2025 года ей от *** Р. стало известно, что 07 марта 2025 года в 15 часов 40 минут ему как сотруднику службы безопасности поступил сигнал о том, что возможен пронос похищенного имущества с территории завода, то есть хищение имущества, принадлежащего ПАО «***». Как стало далее известно, Р. вместе со вторым сотрудником И. Антоном приехали на контрольно-пропускной пункт ***, расположенный на территории ПАО «***» завод ПАО «***» (старое название ****** № *), где сотрудник охраны КПП задержал водителя подрядной организации ООО СК «М***» на автомобиле ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус. Далее Р. и И. попросили водителя представиться, им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее у ФИО1 спросили, есть ли при нем или в салоне автомобиля что-то запрещенное к вывозу с территории завода, на что он ответил, что нет, однако когда Р. и И. стали досматриваться салон ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус, то в ней обнаружили рулоны со стекловатой, которые были покрыты пленкой. При вскрытии пленки, обнаружилось, что в стекловате спрятаны отрезки силового кабеля - всего 27 отрезков такого кабеля. На вопрос о том, откуда ФИО1 взял данный кабель, последний признался, что обнаружил данные отрезки кабеля на территории, непосредственно прилегающей к центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, где как раз ООО СК «М***» осуществляло на момент совершения преступления демонтаж кабеля в данной лаборатории, а также иные строительные работы, и решил данный кабель похитить. Далее были вызваны сотрудники полиции, и по данному факту началось разбирательство. Она с ее стороны подготовила надлежащие документы по факту совершенного преступления и обратилась в полицию с заявлением. Похищенный кабель действительно был похищен с территории центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, так как там на тот момент по сегодняшнее время проходит ремонт и был осуществлен демонтаж кабеля, отрезки которого и были вынесены на улицу - на территорию, прилегающую к лаборатории. Данный кабель не считается строительным мусором, и ФИО1 не имел право его похищать, так как у них в ПАО «***» имеется свой алгоритм сдачи такого кабеля. А именно у них заключен договор с ООО «Т.***» на сдачу такого кабеля, которые после его обработки на медь, перечисляют в адрес ПАО «***» денежные средства за прием металла. При этом ФИО1, как сотрудник подрядной организации и имеющий пропуск на территорию завода, законно находился на территории завода и лаборатории на момент хищения. Таким образом, похищен силовой кабель, принадлежащий ПАО «***», всего 27 отрезков. Согласно имеющейся счет-фактуре № *** года на указанный кабель, данный кабель марки ВБШвнг(А)-Г8 5*150 mc(N, РЕ)-1, был поставлен в адрес ПАО «***» от ООО «***». Данный кабель был взвешен на весах в ходе проведенного осмотра места происшествия. Общий вес кабеля составил 43 килограмма. Стоимость похищенных отрезков кабеля в виде цветного металла производилась с учетом засоренности 20 % (здесь имеется ввиду, что кабель имеет оплетку в своем составе) составила 20 055 рублей 20 копеек без учета НДС. Расчет производится с учетом ценообразования стоимости цветного лома на момент совершения хищения согласно аналитической информации по стоимости вторичных металлов на российском рынке по следующей формуле. Согласно представленной таблицы из графы - наименование лома и отходов цветных металлов берется категория лом и отходы изолированной медной проволоки (кабельные изделия в оболочке), за чистый металл, где указана доля основного компонента для расчета как 80 % (с учетом засоренности 20 %), где указана цена металлолома за тонну в размере 582 953 рубля. Далее указанная сумма в размере 582 953 рубля делится на 1000 (1 тонна), получают 583 рубля - стоимость за 1 килограмм. После чего они умножают полученную сумму 583 рубля на количество похищенного - 43 килограмма, и получают 25 069 рублей. Из указанной суммы необходимо вычесть 20 % стоимость НДС, и получают 20 055 рублей 20 копеек. Таким образом, ФИО1 пытался похить отрезки кабеля марки BBHlBnr(A)-LS 5*150 mc(N, РЕ)-1, принадлежащий ПАО «***» на общую сумму 20 055 рублей 20 копеек, но его действия не были доведены до конца, так как тот был задержан сотрудниками охраны и службы безопасности (л.д. 67- 70).

Из показаний свидетеля Р., следует, что на должности *** по безопасности ПАО «***» он работает два года 9 месяцев. В его обязанности входит выявление, устранение, профилактика экономического материального ущерба ПАО «***», соблюдение работниками пропускного и внутриобъектового режимов. В том числе в его обязанности входит обеспечение комплексной безопасности ПАО «***». Так 07 марта 2025 года в 15 часов 40 минут ему как сотруднику службы безопасности поступил сигнал о том, что работник подрядной организации ООО СК «М***», а именно водитель автомобиля ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный, номер *** рус, спрятал в утеплитель (стекловату) похищенные им обрезки кабеля и пытается вывезти их с территории «***». Далее он совместно с его коллегой И. прибыл на контрольно-пропускной пункт ***, расположенный также на территории завода «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан, где увидел вышеуказанный автомобиль вместе с водителем около выездных ворот данного контрольно-пропускного пункта, также там находился охранник КПП – Г., который попросил водителя ГАЗЕЛЬ отъехать в сторону - в кармашек КПП, то есть водитель ГАЗЕЛЬ выехать с территории завода еще не успел, так как был остановлен охранником КПП. Затем он вместе с И. подошел к водителю автомобиля «ГАЗЕЛЬ», они представились сотрудниками службы безопасности ПАО «***». Далее они спросили у водителя, как его зовут, также попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего указанный водитель показал пропуск на территорию ПАО «***», а также предъявил свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, *** года рождения. Они сверили лицо данного гражданина и фото в пропуске и паспорте, это оказалось одно, и тоже лицо. После чего они с И. спросили ФИО1, имеет ли он при нем либо в автомобиле что-либо запретное к вывозу с территории завода. На что ФИО1 ответил, что ничего нет. После чего они вместе с И. произвели досмотр автомобиля ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус, где в кузове указанного автомобиля обнаружили рулоны со стекловатой, обмотанные пленкой. При вскрытии указанных рулонов ими в данных рулонах были обнаружены отрезки силового кабеля - всего 27 отрезков такого кабеля. На их вопрос к ФИО1 о том, что откуда он взял данный кабель, ФИО1 сначала не хотел отвечать, однако потом признался, что обнаружил данные отрезки кабеля на территории, непосредственно прилегающей к центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, где как раз ООО СК «М***» осуществляло на момент совершения преступления демонтаж кабеля в данной лаборатории, а также иные строительные работы. ФИО1 пояснил, что увидев данные отрезки кабеля, он решил их похитить, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 спрятал отрезки кабеля в рулоны со стекловатой. Стекловата принадлежит ООО СК «М***», к ним отношения не имеет, ФИО1 просто спрятал в ней отрезки кабеля. Далее они вызвали сотрудников полиции, и по данному факту началось разбирательство. По факту произошедшего также может пояснить, что данный кабель действительно был похищен с вышеуказанного места, а именно с территории центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, так как там на тот момент проходил ремонт и был осуществлен демонтаж кабеля, отрезки которого и были вынесены на улицу - на территорию, прилегающую к лаборатории. Данный кабель не считается строительным мусором, и ФИО1 не имел право его похищать, так как у них в ПАО «***» имеется свой алгоритм сдачи такого кабеля. А именно у них заключен договор с ООО «Т.***» на сдачу такого кабеля, которые после его обработки на медь, перечисляют в адрес ПАО «***» денежные средства за прием металла. При этом ФИО1, как сотрудник подрядной организации и имеющий пропуск на территорию завода, законно находился на территории завода и лаборатории на момент хищения (л.д. 43-45).

Из показаний свидетеля Г., следует, что он работает в «С***», *** с 2023 года. В его должностные обязанности входит организация службы на контрольно-пропускном пункте, соблюдение работниками пропускного и внутриобъектового режимов. Непосредственным его местом работы является контрольно-пропускной пункт ***, расположенный на территории завода ПАО «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан. Так 07 марта 2025 года он пришел на работу в 07.00 часов. В данный момент точно не помнит во сколько по времени это было, примерно с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут ему поступил сигнал остановить автомобиль марки «Газель», которая будет в ближайшее время проезжать КПП, при этом причину не указали. После чего практически тут же к КПП подъехал водитель автомобиля ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус по фамилии ФИО1 Он попросил его отъехать в сторону, и подождать. На что ФИО1 послушал его требования и отъехал. Здесь же пришли два сотрудника службы безопасности ПАО «***» - Р. и И., которые стали разговаривать с ним, он стоял неподалеку, так как еще продолжал работу по пропуску иного транспорта. Но он лично видел, как в ходе досмотра автомобиля ФИО1 и И. вытащили из рулонов со стекловатой, которые находились у него в автомобиле, отрезки медного кабеля. Далее он пошел осуществлять свои непосредственные обязанности, что сказал ФИО1 по факту обнаруженных у него отрезков кабеля он уже не слышал (л.д. 40-42).

Из показаний свидетеля Т., следует, что в ООО «К****» на должности разнорабочий он работает с февраля 2025 года. Так 07 марта 2025 года с 07.00 часов он находился на своем рабочем месте, а именно на территории *** Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан. Он занимается различными работами мелкого характера, такими как погрузка цемента, уборка мусора. Так 07 марта 2025 года точно по времени он не помнит, так как на часы не смотрел, но по ощущениям после обеденное время, к нему и его коллегам – Х. и Ю. обратился некий мужчина, который был на автомобиле ГАЗЕЛЬ, государственный номер не помнит, и попросил о помощи, а именно помочь загрузить в автомобиль рулоны со стекловатой и цемент. Так как данный мужчина их попросил об этом, они как разнорабочие, подумали, что так надо, и загрузили к нему в автомобиль цемент и слекловату, лишних вопросов не задавали. Ранее данного мужчину он не видел, как его зовут, он не знает, опознать не сможет, так как на лицо особо не смотрел. После погрузки указанного материала, они с ребятами пошли осуществлять далее свои рабочие обязанности. Однако когда они вместе с ребятами вечером пошли домой, то их остановили на КПП при выходе с завода и пояснили, что якобы они подозреваются в хищении кабеля с территории завода, который пытался вывезти мужчина, который обратился к ним с просьбой загрузить материал в салон автомобиля. Как оказалось уже со слов сотрудников полиции, которые также приехали на территорию завода, данный мужчина в стекловату засунул похищенные им отрезки силового кабеля, о чем они не знали, когда грузили стекловату в ГАЗЕЛЬ, о намерениях данного мужчины совершить хищения им известно не было, в сговоре с ним они не состояли, а просто откликнулись на его просьбу помочь загрузить все в автомобиль (л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Ю., следует, что в ООО «К****» на должности разнорабочий он работает с февраля 2025 года. Так 07 марта 2025 года с 07.00 часов он находился на своем рабочем месте, а именно на территории центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан. Он занимается различными работами мелкого характера, такими как погрузка цемента, уборка мусора. Так 07 марта 2025 года точно по времени он не помнит, ближе к 15.00 часам, к нему и его коллегам – Х. и Т. обратился некий мужчина, который был на автомобиля ГАЗЕЛЬ, государственный номер не помнит, и попросил о помощи, а именно помочь загрузить в автомобиль рулоны со стекловатой и цемент. Так как данный мужчина их попросил об этом, они как разнорабочие, подумали, что так надо, и загрузили к нему в автомобиль цемент и слекловату, лишних вопросов не задавали. Ранее данного мужчину он не видел, как его зовут он не знает, опознать не сможет, так как на лицо особо не смотрел. После погрузки указанного материала, они с ребятами пошли осуществлять далее свои рабочие обязанности. Однако когда они вместе с ребятами вечером пошли домой, то их остановили на КПП при выходе с завода и пояснили, что якобы они подозреваются в хищении кабеля с территории завода, который пытался вывезти мужчина, который обратился к ним с просьбой загрузить материал в салон автомобиля. Как им пояснили сотрудники полиции, которые также приехали на территорию завода, данный мужчина в стекловату засунул похищенные им отрезки силового кабеля, о чем они не знали, когда грузили стекловату в ГАЗЕЛЬ, о намерениях данного мужчины совершить хищения им известно не было, в сговоре с ним они не состояли, а просто откликнулись на его просьбу помочь загрузить все в автомобиль. Они разнорабочие, им сказали, они погрузили. Также добавляет, что Х. временно уехал на Родину; допросить его не представиться возможным, но он был с ними, и также не знал, что вышеуказанный мужчина совершил хищение (л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля И., следует, что в его обязанности входит выявление, устранение, профилактика экономического материального ущерба ПАО «***», соблюдение работниками пропускного и внутриобъектового режимов. В том числе в его обязанности входит обеспечение комплексной безопасности ПАО «***». Так 07 марта 2025 года в 15 часов 40 минут его коллеге и напарнику Р., как сотруднику службы безопасности, поступил сигнал о том, что работник подрядной организации ООО СК «М***», а именно водитель автомобиля ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус, спрятал в утеплитель (стекловату) похищенные им обрезки кабеля и пытается вывезти их с территории «***». О чем Р. сообщил ему, и они приняли решение проследовать на КПП, где как ним стало известно был остановлен данный водитель, для выяснения обстоятельств произошедшего. Далее он совместно с Р. прибыл на контрольно-пропускной пункт ***, расположенный также на территории завода «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан, где увидел вышеуказанный автомобиль вместе с водителем около выездных ворот данного контрольно-пропускного пункта, также там находился охранник КПП – Г., который попросил водителя ГАЗЕЛЬ отъехать в сторону - в кармашек КПП, то есть водитель ГАЗЕЛЬ выехать с территории завода еще не успел, так как был остановлен охранником КПП. Затем он вместе с Р. подошел к водителю автомобиля «ГАЗЕЛЬ», они представились сотрудниками службы безопасности ПАО «***». Далее они спросили у водителя, как его зовут, также попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. После чего указанный водитель показал пропуск на территорию ПАО «***», а также предъявил свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сверили лицо данного гражданина и фото в пропуске и паспорте, это оказалось одно, и тоже лицо. После чего они с Р. спросили ФИО1, имеет ли он при нем либо в автомобиле что-либо запретное к вывозу с территории завода. На что ФИО1 ответил, что ничего нет. После чего они вместе с Р. произвели досмотр автомобиля ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус, где в кузове указанного автомобиля обнаружили рулоны со стекловатой, обмотанные пленкой. При этом они применили металлоискатель, который во время досмотра дал сигнал, когда он им провел над рулонами со стекловатой. При вскрытии указанных рулонов ими в данных рулонах были обнаружены отрезки силового кабеля - всего 27 отрезков такого кабеля. На их вопрос к ФИО1 о том, что откуда он взял данный кабель, ФИО1 сначала не хотел отвечать, однако потом признался, что обнаружил данные отрезки кабеля на территории, непосредственно прилегающей к центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, где как раз ООО СК «М***» осуществляло на момент совершения преступления демонтаж кабеля в данной лаборатории, а также иные строительные работы. ФИО1 пояснил, что увидев данные отрезки кабеля, он решил их похитить, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 спрятал отрезки кабеля в рулоны со стекловатой. Далее они вызвали сотрудников полиции, и по данному факту началось разбирательство (л.д. 85-87).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением 02, зарегистрированное в КУСП № ***от 07.03.2025 года, поступившее в 16 часов 45 минут из Дежурной части *** по факту попытки хищения меди. Хищение совершено водителем ООО «СК «М***» ФИО1, *** года рождения на автомобиле «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус (л.д. 14);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2, зарегистрированное в КУСП № *** от 13.03.2025 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности водителя ООО «СК «М***» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 07.03.2025 года, находясь на территории *** объекта центральной заводской лаборатории ПАО «***», путем свободного доступа тайно похитил медный кабель на общую сумму 20 055 рублей 20 копеек. Тем самым ПАО «***» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 055 рублей 20 копеек. К заявлению прилагает информацию о стоимости вторичных материалов на Российском рынке на 07.03.2025 года от ООО «Рейтинговое агентство Русмет» на 4 листах и справку-расчет стоимости похищенного медного кабеля 07.03.2025 года; счет-фактуру № *** от 07.09.2022 года на кабель марки ВБШвнг(А)- TS 5* 150 mc(N, РЕ)-1 на 1 листе (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № *** от 08.03.2025 года, в рамках которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что это он 07.03.2025 года, находясь на территории центральной заводской лаборатории *** ПАО «***» тайно похитил медный электрический кабель в количестве 27 штук путем вывоза на автомобиле «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025 года, в рамках которого осмотрена территории контрольно-пропускного пункта ***, расположенного на территории завода «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан, где сотрудником охраны ПАО «***» был остановлен ФИО1 На момент осмотра на территории контрольно-пропускного пункта расположен автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус. На земле возле автомобиля «Газель» лежит гипсокартон, на котором лежит 27 отрезков медного кабеля. Также в ходе осмотра осмотрены и взвешены 27 отрезков медного кабеля, общий вес которых составил 43 килограмма. В ходе осмотра применялись весы электронные платформенные модели MD 1500, прошедшие поверку 17.02.2025 года. В ходе осмотра изъяты 27 отрезков медного кабеля, которые не упаковывались. К протоколу осмотра прилагается фототаблица, паспорт на средства измерительной техники на 1 листе (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025 года, в рамках которого осмотрен автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус, припаркованный на территории контрольно-пропускного пункта ***, расположенного на территории завода «***» *** города Нижнекамск Республики Татарстан, на котором ФИО1 пытался совершить хищение медного кабеля. В ходе осмотра изъяты автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус, упаковка с утеплителем «К***». К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 29-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025 года, в рамках которого осмотрена территория центральной заводской лаборатории Т*** № *** ПАО «***» ПАО «***» города Нижнекамск Республики Татарстан, откуда совершено хищение 27-ми отрезков кабеля. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанной территории на земле имеются остатки строительных материалов, металлические лотки, отрезки медных кабелей. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (л.д. 35-39);

- вещественными доказательствами: 27 отрезков медного кабеля ВБ1Пвнг(А)-1.8 5*150 mc(N, РЕ)-1, общим весом 43 килограмма - возвращены свидетелю Р. на ответственное хранение под расписку (л.д.50);

- вещественным доказательством - автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус, упаковка с утеплителем «К***» - возвращены представителю ООО «СК «М***»» Т. под расписку на ответственное хранение (л.д. 61);

- информация о стоимости вторичных материалов на Российском рынке на 07.03.2025 года от ООО «Рейтинговое агентство Русмет» (л.д. 7-10);

- справка-расчет стоимости похищенного медного кабеля 07.03.2025 года (л.д. 11);

- счет-фактура № *** от 07.09.2022 года на кабель марки ВБШвнг(А)-Г8 5*150 mc(N, РЕ)-1 на 1 листе, согласно которых со *** объекта центральной заводской лаборатории ПАО «***», похищен медный кабель в количестве 27 штук, общим весом 43 килограмма, на общую сумму 20 055 рублей 20 копеек (л.д. 12);

- копия пропуска на территорию Г1АО ««***»» на имя ФИО1 на 1 листе (л.д. 82);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный номер *** рус на 2-х листах (л.д. 83-84).

Проверяя показания подсудимого ФИО1 и совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ. Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со статьей 75 УПК РФ, судом не установлено.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается, ясно и понятно выражает свою позицию по делу, и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого ФИО1, не судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, явка с повинной, положительные характеристики с места жительства, работы; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, является ветераном боевых действий на основании статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении срока наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что с учетом характера, совершенного ФИО1 преступления, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований и для применения положений статей 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по Нижнекамскому району), ИНН <***>, КПП 165101001, расчетный счет№ 40102810445370000079, Отделение-НБ Республика Татарстан/УФК по РТ, БИК 019205400, Код бюджетной классификации 18811603121019000140, ФИО3 (Штраф по уголовному делу № ***от 20.03.2025).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 27 отрезков медного кабеля ВБ1Пвнг(А)-1.8 5*150 mc(N, РЕ)-1, общим весом 43 килограмма – передать потерпевшему ПАО «***».

Вещественное доказательство – автомобиль «Газель» с государственным регистрационным знаком *** рус, упаковка с утеплителем «К***» – передать собственнику ООО «СК «М***».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Мировой судья Г.М. Казакова