Решение по административному делу
Дело 5-799/2023-17
УИД 27MS0017-01-2023-004740-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 Агаркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником движения, стал участником дорожно-транспортного происшествия, место которого оставил, в полицию о случившемся не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, с протоколом согласен. Пояснил, что <ДАТА4> во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> на его транспортное средство совершил наезд автомобиль Лексус, с виновником ДТП было принято решение сообщить о ДТП сотрудникам ГИБДД, однако он (ФИО1) ушел домой и не вернулся, поскольку лишен право управления транспортным средством. В содеянном раскаивается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенант полиции ФИО2, составленный протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего административный материал, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о проведении реальных действий, направленных на получение необходимой информации, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что дает основание для вывода о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для передачи данного дела об административном правонарушении, судье районного суда, не имеется. Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения
указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР>, ФИО1, управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие и состав административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023; - объяснением виновника ДТП ФИО3 от 17.11.2023; - протоколом изъятия вещей и документов от 17.11.2023; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4; - дополнениями к протоколу о нарушении ПДД; - схемой происшествия от <ДАТА4>; - объяснением ФИО1 от 23.11.2023, согласно которому вину в совершении ДТП он признал; - карточкой операций с ВУ ФИО1; - карточкой учета транспортных средств; - сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 лишен права управления ТС по постановлению от 19.05.2023 сроком на 18 месяцев; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.11.2023; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.11.2023; Каждое из указанных доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, признается судом относимым и допустимым, а все они в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений. С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, возраст и состояние здоровья, тот факт, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА9> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 17 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Агаркова