ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Иркутск 2 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №10 Куйбышевского района г.Иркутска Карманова М.А., с участием гр. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-965/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года суду не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Естима», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, нарушил п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, то есть оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что избежав столкновение при неправомерном перестроении водителя Киа Рио, поравнявшись с данным автомобилем, находясь в нервном потрясении, уехал. Момент притира бамперами машин не почувствовал, также при этом у него в машине играла громко музыка. От сотрудников ДПС не скрывался, умысла скрыться с места ДТП у него не было.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 29.10.2023, следуя с заправки, располагающейся по адресу ул.Рабочего Штаба, 92А, двигалась в направлении центра города по Покровской (Качугской) развязке (сотрудники ДПС сделали территориальную привязку к заправке «Крайснефть» на ул.Челябинская, 35). Ехала в правой полосе движения со скоростью примерно 45-50 км/час. Внезапно параллельно с ней ровняется машина, прижимая ее к бордюру. Затем водитель автомобиля пытается выломать, вырвать ей зеркало заднего вида, бьет каким-то предметом по ее окну, бьется об переднюю часть ее автомобиля и скрывается на огромной скорости с места ДТП. Ее машина от удара бьется об бордюр и вылетает на середину дороги, перекрывая движение другим транспортным средствам, следующим за ней. ДТП произошло ориентировочно в 14.46, с заправки она выехала в 14.38, подтверждающий оплату чек имеется. Через 1-2 минуты к ним подъезжают сотрудники ДПС, берут с нее объяснение, рисуют схему. На пассажирском сиденье с ней была ее мама, которая в настоящий момент находится на больничном из-за головных болей и болей в шее.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 291503 от 02.11.2023, согласно которому ФИО2 29.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Естима», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, нарушил п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, то есть оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе ФИО2 после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ поставил свои подписи, замечаний к содержанию протокола не имел;

- рапортом инспектора ДПС от 29.10.2023, согласно которому 29.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1> и автомобиля, уехавшего с места ДТП, водитель которого, ф.и.о. не установлено, совершил столкновение с автомобилем <ФИО1>, виновник ДТП с места происшествия скрылся. В результате ДТП причинен материальный ущерб;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2023, составленной в присутствии <ФИО1>, подписанной ею и инспектором ДПС;

- сведениями о дорожно - транспортном происшествии, согласно которым 29.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате чего поврежден автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения зафиксированы (передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, капот, рычаг управления справа, передняя правая стойка, ВСП);

- письменным объяснением ФИО2 от 29.10.2023, согласно которому следуя по дороге по ул.Челябинская, 35 в 14.45 часов 29.10.2023 занимал первую полосу правый ряд водитель Киа Рио не убедившись в свободности правой полосы начал перестраиваться прямо перед ним. Он принял экстренное торможение, перестроившись во второй ряд, поравнявшись, он сломал левое зеркало заднего вида. Далее он уехал. При этом никакого контакта бамперами он не почувствовал. Обнаружил притир бампером часов позже. В салоне его автомобиля громко играла музыка, кроме этого, нервно был взвинчен от произошедшего.

- письменным объяснением потерпевшей <ФИО1> от 29.10.2023, согласующееся с ее показаниями, данными ею в судебном заседании;

- письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от 29.10.2023 согласно которому 29.10.2023 в 14.45 находясь на пассажирском сиденье в машине дочери <ФИО1>, следуя с автозаправки Роснефть, свернули на ул.Челябинскую, двигались в направлении дома на <АДРЕС>, 4. Их обогнала машина, которая начала их прижимать к обочине дороги и подрезала, машина ехала очень быстро. Последовал удар по стеклу с левой стороны машины и по зеркалу, зеркало свернулось.

Согласно справки по наличию водительского удостоверения, ФИО2, <ДАТА5> г.р., согласно базе ФИС-М ГИБДД имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА6> сроком до <ДАТА7> Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7, 28.2, 27.12 КоАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО2 Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО2 о том, что умысла скрыться с места ДТП у него не было, момент удара с другим автомобилем не почувствовал, суд считает необоснованными и не могут повлиять на мнение суда о вине ФИО2, напротив, данные доводы опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей <ФИО1>, самим протоколом об административном правонарушении, подписанного ФИО2 без замечаний. Более того, в письменном объяснении от 29.10.2023 ФИО2 после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ указал, что «Принял экстренное торможение, перестроившись во второй ряд, поравнявшись, он сломал левое зеркало заднего вида. Далее он уехал. При этом никакого контакта бамперами он не почувствовал». При этом указал, что «Обнаружил притир бампером часов позже». Вместе с тем, о произошедшем в органы ГИБДД самостоятельно не сообщил, доказательств обратного нет. Также из справки о дорожно - транспортном происшествии от 29.10.2023 следует, что при ДТП, произошедшем 29.10.2023 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> автомобилю «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО1>, причинены следующие повреждения: (передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая фара, капот, рычаг управления справа, передняя правая стойка, ВСП), что не ставит под сомнение осведомленность ФИО2 о произошедшем контакте транспортных средств, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало его выполнить, в частности требования пункта 2.7 Правил, которые он проигнорировал. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО2 данного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При этом учитывает, что ФИО2, управляя источником повышенной опасности, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения.

Кроме того, из приложенной ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в материалы дела распечатки результатов поиска правонарушений, усматривается, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, то есть за превышение установленной скорости движения транспортного средства, ему назначены административные штрафы. Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.11, 31.6, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Поручить исполнение настоящего постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска напрямую или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А. Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>