УИД66MS0015-01-2023-001466-38

№ 5-121/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

18 апреля 2023 года в 16:40 по адресу: <...>, в торговом павильоне индивидуальный предприниматель ФИО2 допустила незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, пива «Бад» объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта по цене 90 рублей, продавцом в нестационарном торговом объекте, чем нарушила требования п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО2, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Из письменных объяснений ФИО2, исследованных в судебном заседании, следует, что в павильоне по ул. Надеждинская, 14а, в г. Екатеринбурге она осуществляет продажу продуктов питания, а также алкогольной продукции. В холодильнике находилось пиво «Бад», которое предназначалось для реализации. Вина ФИО2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

Письменным обращением <ФИО1>, согласно которому в торговом павильоне по ул. Надеждинская, 14а ИП ФИО2 осуществляется продажа алкогольной продукции. Протоколом об административном правонарушении 6604 143642/1356 от 19 апреля 2023 года. При составлении протокола ФИО2 были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена.

Рапортом УУП отдела полиции № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, согласно которому им было установлено, что ФИО2 осуществляет реализацию алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте по ул. Надеждинская, 14а в г. Екатеринбурге. Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023, согласно которому установлено, что в павильоне по адресу: <...>, в холодильнике обнаружено 24 банки пива объемом 0.45 литра, марки «Бад». Уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе № <НОМЕР> и выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя - ИП «ФИО2». Договором о размещении нестационарного торгового объекта № 130-2020/ЖД от 26.06.2020 - торгового павильона, расположенного по адресу: <...>.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Часть 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно ст. 2 Федерального закона 22 ноября 1995 года «171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», водка, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, относятся к алкогольной продукции. Согласно ч. п. 9 ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в виде реализации продуктов питания в торговом павильоне по адресу: <...>. Также в ходе рассмотрения дела установлено и никем не оспаривалось, что 18.04.2023 в 16:30 по адресу: <...> осуществлялась продажа алкогольной продукции, а именно: пива «Бад» объемом 0,45 литра, в нестационарном торговом объекте. Данный факт подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст. ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 осуществляя предпринимательскую деятельность в виде реализации продуктов питания, по указанному адресу, является лицом ответственным за не соблюдения Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о лице, его совершившем. ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, является индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекалась. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации алкогольной продукции. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. Оснований для признания, совершенного ФИО2 административного правонарушения, малозначительным и назначении ей наказания в виде предупреждения, не имеется. Оснований для замены штрафа на предупреждение суд не усматривает, поскольку в силу положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Реализация спиртосодержащего напитка в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» характеризуется существенностью нарушения и может быть связана с угрозой причинения вреда здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую на основании протокола осмотра места происшествия от 18.04.2023 алкогольную продукцию - пиво «Бад» в количестве 24 банок, объемом 0,45 литра, хранящуюся в ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу - возвратить законному владельцу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья А.А. Шебаршин

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, 04622011370) ИНН <***>, КПП 665801001, р/с <***>, код ОКТМО 65701000 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601143010000140 УИН 020995206600155012120236

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <...>.