УИД 10MS0012-01-2023-007168-11 Дело № 5-1203/2023-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА> в 16 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске Республики Карелия, не выполнил требование 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, согласно которому вину в правонарушении признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО1 в совершении административного нарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 КЛ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому ФИО1 <ДАТА> в 16 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске Республики Карелия, не выполнил требование 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ или невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>; - актом освидетельствования 10 КТ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 17 час. 00 мин. в отношении ФИО1 при ведении видеосъемки (Дозор 8998, 8996) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Согласно показаниям технического средства измерения Alcotest 6810 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показатель прибора 0,92 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем сделана соответствующая запись в акте; - протоколом 10 ДЕ <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА>; согласно которому неся службу в составе автопатруля 472 <ДАТА> прибыли по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС> прибыв на место при проверке документов участников ДТП было установлено, что автомобилем «Лада Гранта» ФИО1 При общении с водителем ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), водитель был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Акотестер, в результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения (показатель прибора - 0,92 мг/л), с результатами освидетельствования водитель был согласен, ФИО1 пояснил, что употребил алкоголь после ДТП; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> в 15 час. 55 мин. он сдавая задним ходом во дворе дома <НОМЕР> в г.Петрозаводске не заметил автомобиль «Шкода Октавиа», совершил столкновение; после совершения ДТП, в 16 час. 00 мин. выпил водки 0,25; -схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, согласно которой ФИО1 на момент совершения административного правонарушения по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; -карточкой об операциях с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой последний получил водительское удостоверение <ДАТА> категории (B, В1(AS), С, С1, М), срок действия до 30.03.2031; - справкой ИЦ МВД по РК; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; -просмотренной видеозаписью. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение материалам дела об административном правонарушении, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудниками ГИБДД, их заинтересованности и внесении несоответствующих обстоятельствам нарушения записей в имеющиеся в материалах дела документы, суду не представлено. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в правонарушении является установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок давности совершенного правонарушения не истек. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит: признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410230010011709. (Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки). Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 данного Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.А. Чиж Постановление вступило в законную силу ______________Штраф оплачен (не оплачен) ____________________