УИД 31MS0079-01-2023-002723-55 Дело № 5-296/2023/2 Постановление г. Строитель 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В., при секретаре судебного заседания Шеверевой Я.Н. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

потерпевшей <ФИО1> должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершила в отношении <ФИО1> насильственные действия, причинившие ей физическую боль, при следующих обстоятельствах:

Так, 15.06.2023 года около 10 часов 30 минут по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, <АДРЕС> между ФИО3 и <ФИО1> произошла словестная ссора, в ходе которой ФИО3 причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде: кровоподтеков с осаднениями мягких тканей на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинили физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава вмененного административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном право­нарушении признала полностью, раскаялась. Пояснила, что у нее давние конфликтные отношения с соседкой <ФИО1>. 15.06.2023 года к ней на двух машинах КАМАЗ привезли песок и щебень. Когда машины выезжали из ее двора, прибежала <ФИО1> и начала высказывать претензии по поводу того, что машины якобы заехали на ее территорию, затем начала обвинять в том, что машины наехали на ее колодец, тем самым <ФИО1> мешала машинам проехать. Она оттолкнула <ФИО1> от машины, чтобы дать возможность машине уехать, после чего <ФИО1> ударила ее палкой по левой руке. Затем она оттолкнула <ФИО1> к ее домовладению, отчего <ФИО1> упала. Потерпевш8ая <ФИО1> пояснила, что проживает по соседству с ФИО3, с которой у нее давний конфликт. 15.06.2023 года к ФИО3 приехали два КАМАЗа для выгрузки песка и щебня. Поскольку одна из машин заехала на ее колодец с водоотводом, она сделала замечание водителю. Прибежала соседка ФИО3 и начала обзывать ее, потом ФИО3 толкнула ее руками, отчего она упала. После чего она взяла палку и ударила палкой по руке ФИО3. Затем ФИО3 толкнула ее еще сильнее, отчего она второй раз упала на спину. От ударов ФИО3 она испытала физическую боль. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому городскому округу <ФИО2> полагал, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку проведенной проверкой установлено причинение <ФИО1> телесных повреждений ФИО3 Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминированного ей правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.11.2023 года (л.д. 3), в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Замечаний к протоколу ФИО3 не имела, с нарушением была согласна, вину признала, о чем указала в своих объяснениях в протоколе. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В своих письменных объяснениях ФИО3 подтвердила обстоятельства правонарушения и применение физической силы в отношении <ФИО1> (л.д. 5). Также вина ФИО3 подтверждается:

- объяснениями потерпевшей <ФИО1>, указавшей на обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и обстоятельства причинения ей телесных повреждений ФИО3 (л.д. 7). - сообщением <ФИО5> по телефону в дежурную часть ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, зарегистрированном в КУСП №5115 от 15.06.2023 года о том, что в с.Ольховка соседка избила его мать (л.д. 8). - заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, зарегистрированном в КУСП №9477 от 08.11.2023 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, которая причинила ей телесные повреждения (л.д. 17). - протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023 года с фотографиями к нему, согласно которому осмотрено домовладение <НОМЕР> по ул.Московская в с.Ольховка Яковлевского района, также осмотрена, обнаруженная при входе во двор, деревянная палка длиной 98 см, шириной 2,5 см. с одной стороны и 2 см. с другой стороны. Со слов <ФИО1> именно этой палкой она нанесла один удар по левой руке ФИО3 в ходе конфликта 15.06.2023 года (л.д. 9-12). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2940 от 15.11.2023 г. у <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: кровоподтеки с осаднениями мягких тканей на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные признаки травмирующей поверхности которых не отобразились, в срок, который может соответствовать 15.06.2023г. Для образования повреждений достаточно двух травматических воздействий (л.д. 21-22). Заключение эксперта сторонами не оспаривается и объективно подтверждает показания потерпевшей <ФИО1> о механизме и локализации полученных повреждений.

Обстоятельства произошедшего также подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2023 года (л.д. 14).

В рапорте сотрудника полиции (л.д. 2) указаны обстоятельства выявления административного правонарушения в отношении ФИО3 и составления в отношении нее административного материала.

Вышеуказанные сообщение, заявление, протокол об административном правонарушении, объяснения, заключение эксперта, протокол осмотра получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение ФИО3 совершила умышленно, поскольку она осознавала, что своими действиями причиняет <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, а также исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом анализа данных о личности ФИО3, впервые привлекаемой к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО3, которая имеет временные заработки, а также получает детское пособие и алиментные выплаты, мировой судья считает целесообразным и достаточным назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату административного штрафа на следующие реквизиты: УИН 0376064411246099449541441

Получатель платежа:

УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>)

ИНН:

3123343148

КПП:

312301001

Расчетный счет:

03100643000000012600

Кор. / счет:

40102810745370000018

Банк получателя платежа:

Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород

БИК:

011403102

ОКТMО:

14755000

КБК:

82311601063010100140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья Т.В. Громова

Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.