Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0034-01-2025-000064-30 Дело № 5-159/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2025 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, ул. Красных зорь,14 рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,20-71, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (протокол об административном правонарушении 52 МБ 916083 от <ДАТА4>),

Установил:

17 марта 2025 года в 00 часов 05 минут на ул.<АДРЕС>,28 г.Н.Новгорода Гусев Д.Е. передал управление транспортным средством гражданину ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Гражданину Гусеву Д.Е. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании (судебное заседание проведено с использованием ВКС) были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела от Гусева Д.Е., не поступило.

В судебном заседании защитнику Гусева Д.Е. разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. от Защитника поступило ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО4 Данное ходатайство удовлетворено. В судебном заседании Гусев Д.Е., свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что не знал, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, тот ему сказал, что трезв и у него есть права. Он (Гусев) не просил ФИО4 показать его права. Сотрудника ГИБДД, составившего в отношении него административный материал он не знал, неприязненных отношений с ним не было. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он сам выпивал пиво, чувствовал себя нормально, сказал Гусеву Д.Е., что трезв, не выпивал. Гусев был выпивши. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> - ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, пояснил, что число и месяц точно не понит, была весно, вечернее время. На ул.<АДРЕС>, дом не помнит, было остановлено транспортное средство. Водитель ФИО4 был с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Собственник находился на переднем пассажирском сидении. Экипажем, который оформлял административный материал на ФИО4, у последнего было установлено состояние опьянения. У собственника тоже был запах алкоголя. На Гусева был составлен административный материал. Ранее Гусева Д.Е. он не знал, неприязненных отношений с ним не было. Выслушав пояснения Гусева Д.Е., свидетелей ФИО4, <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 марта 2025 года в 00 часов 05 минут на ул.<АДРЕС>,28 г.Н.Новгорода Гусев Д.Е. передал управление транспортным средством гражданину ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, копия Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия бумажного носителя к нему в отношении ФИО4, который управлял автомобилем Хенде Солярис госномер <НОМЕР> с признаками опьянения. Кроме того, в материалах дела имеется копия договора аренды транспортного средства с правом последующего выкупа от 06.03.2025г., копия постановления о привлечении к административной ответственности ФИО4, вступившего в законную силу 28.03.2025г. Кроме того, вина Гусева Д.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО3> Не доверять письменным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи оснований не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными. Совокупность представленных доказательств мировой судья находит достаточной для установления факта передачи Гусевым Д.Е. управления транспортным Хенде Солярис госномер <НОМЕР> гражданину ФИО4, находящемуся в состоянии опьянения. На основании изложенного, мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Гусева Д.Е. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Доводам Гусева Д.Е. о том, что он не знал, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, мировой судья не доверяет, поскольку данные доводы противоречат письменным материалам дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гусева Д.Е., по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Гусева Д.Е., отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, ставящего под серьезную угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, мировой судья считает, что назначение Гусеву Д.Е. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Гусева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья: Е.В. Кутузова Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н. Новгороду) Волго-Вятское ГУ Банка России УИН 18810452253772600302 БИК 012202102 ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22701000 Р/С <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России к/с 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок !!!