№ 5-386/2023
64MS0022-01-2023-003379-89 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Балашов
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Клещевникова Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Высоцкого <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Высоцкого <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, детей не имеющего, неработающего, хроническими заболеваниями не страдающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,
установил:
Высоцкий <ФИО>. повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Высоцкий <ФИО>., является лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Ленинского районного суда г. Саратова, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и установлены дополнительные административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, однако <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Высоцкий <ФИО>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Также, <ДАТА5> Высоцкий <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Высоцкий <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Вина Высоцкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА9> года; копией предупреждения от <ДАТА10> года; объяснениями Высоцкого <ФИО>. от <ДАТА1>; рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА4>; служебным заданием от <ДАТА12> года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, из которого следует, что на момент проверки <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Высоцкий <ФИО>. по месту жительства отсутствовал; заявлением Высоцкого <ФИО>. от <ДАТА13> В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, Высоцкий <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. Каких-либо уважительный причин отсутствия Высоцкого <ФИО>. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не представлено.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Высоцкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Высоцкого <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Учитывает характер совершенного Высоцким <ФИО>., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние, состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Данных о невозможности отбывания Высоцким <ФИО>. наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, а также данных о невозможности применения в отношении него административного ареста, мировому судье не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Высоцкого <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с момента его доставления в место отбывания административного ареста. Сведения об исполнении постановления предоставить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Ю.Г. Клещевникова