5-689/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4,

с участием ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и Усть-Илимском районе <ДАТА3>),

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, будучи согласно постановлению от <ДАТА4> по делу 5-447/2023 об административном правонарушении, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания, в том числе в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, по <ДАТА5> штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, указав, что не знала о штрафе. Почтовую корреспонденцию по адресу регистрации не получает.

Выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА4>, согласно которому ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание, в том числе в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф в установленный законом срок оплачен не был.

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, и справкой <АДРЕС> РОСП о том, что в настоящее время с должника взыскано 26044,33 руб.

- объяснением ФИО5 о том, что штраф не оплатил поскольку не получала оповещения о штрафе.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО5 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, по <ДАТА5> не оплатил штраф в размере 30000 рублей.

Риск негативных последствий в случае неполучения корреспонденции направленной по месту регистрации лежит на лице ее не получившем.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО5 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО5 своей вины.

Кроме того суд учитывает, что часть суммы штрафа у ФИО5 уже удержана службой судебных приставов.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде обязательных работ, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>