Дело <НОМЕР> УИД 23MS0102-01-2025-005535-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от <ДАТА3> поступившего из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, должностное лицо ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, что указывает на признаки административного правонарушения, за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета ответственность за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, не явился, был надлежащим образом уведомленным, ходатайств о переносе судебного заседания не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра; уведомлениями; списком отправлений.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 15.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: