2025-01-25 16:54:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0190-01-2023005154-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-523/2023

г. Ревда Свердловской области 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее по тексту ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1, будучи директором ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ», расположенного по адресу: <...>, допустил несвоевременное предоставление в налоговый орган по месту нахождения организации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2023 года, по сроку предоставления 25.07.2023, фактически Расчет по страховым взносам представлен 05.08.2023 нарушив тем самым п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем в отношении директора ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО1 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от 08.12.2023, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна и санкцией вменяемой статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Из пункта 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что расчет по страховым взносам, предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, предоставляется не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2023, Расчетом по страховым взносам от 05.08.2023, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия директора ООО «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как мировым судьей установлено, что должностное лицо ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области налогов и сборов (постановление5-25-2023, вступившее в законную силу 17.02.2023. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСТРОЙКОМПЛЕКТ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 300 (триста) рублей.

Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370) ИНН <***> КПП 665801001 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810645370000054 ОКТМО 65719000 КБК 019 1 16 01153 01 0000 140

УИН 0209952066019050052320239 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.А. Воробьева