Решение по административному делу

Дело N 3-428/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 02 октября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области 01.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, который совместно с прилагаемыми материалами передан мировому судье судебного участка № 1, для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела при проверке правильности составления протокола об административном правонарушении и других протоколов, а также правильности оформления иных материалов дела, выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела и вынесению законного и обоснованного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Судьи рассматривают дела, указанные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесенные к их исключительной компетенции, а также отнесенные к компетенции должностных лиц дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение связи с тем, что должностное лицо с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Определение выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе, содержать мотивы принятого решения.

Из определения от 01.10.2023, вынесенного должностным лицом МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области следует, что ФИО1 посягал на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Кроме того, определение не содержит мотивов о невозможности рассмотрения данного материала должностным лицом отдела полиции.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для принятия дела к своему производству. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении.

Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит места совершения вменяемого ФИО1 деяния, лишь указана улица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Календарев Копия верна. Мировой судья А.А. Календарев