УИД 42MS0091-01-2023-002751-30 Дело №5-325/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Шигапов Р.Т., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года в 04 часа 30 минут <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушении п. 2.3.2 ПДД, около дома №2 по ул. Есенина в г. Прокопьевске Кемеровской области, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Судья, заслушав показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения исходя из следующего. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается административным правонарушением. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что требование инспектора ДПС ОГИБДД о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как ФИО4 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в соответствии с п. 8, п. 9 раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882), с применением видеозаписи. Виновность ФИО4 в совершениивменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2023 года, в котором был зафиксирован факт управления и факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 августа 2023 года, согласно которому ФИО4 былаотстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением ею указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 августа 2023 года, согласно которому ФИО4 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у нее признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписями, представленными на дисках, на которых отображен факт управления ФИО4 транспортным средством, факты отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из указанных записей также следует, что отстранение ФИО4 от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзораи контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Кроме письменных материалов дела об административном правонарушении, виновность ФИО4 подтверждается показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2> Так, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску. В ночное время 25 августа 2023 года он находился на службе в составе экипажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с инспектором ДПС <ФИО3> Около 04 часов 00 минут у дома 42 по ул. Обручева в г. Прокопьевске Кемеровской области ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за управлением которого находилась женщина, как позже было установлено, ее фамилия Козловская. На переднем пассажирском сидении в автомобиле с Козловской находилась девушка. Козловской было предложено пройти в служебный автомобиль. В тот момент, когда он с напарником и Козловской находился в служебном автомобиле, к автомобилю Камри и служебному автомобилю со стороны магазина «Исток» стали подходить люди. Один из мужчин сел за управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управляла Козловская, и уехал. За ним поехал другой экипаж. Для того, чтобы посторонние люди не мешали им (<ФИО2> и <ФИО3>) составлять материалы, они отъехали на служебном автомобиле к дому №2 по ул. Есенина. Поскольку у Козловской имелись признаки алкогольного опьянения, в служебном автомобиле ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако, как от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Козловская отказалась. Отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с применением видеозаписи. Видеозаписи были скопированы на компакт диск, который был приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Кроме того, на компакт диск была скопирована запись факта управления Козловской транспортным средством. Все записи производились в день составления протокола об административном правонарушении, то есть 25 августа 2023 года и относятся к событиям вменяемого Козловской административного правонарушения.

Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Достоверность и относимость имеющихся в материалах дела видеозаписей, содержащихся на накопителе информации (CD), к рассматриваемым событиям, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Оценивая показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО2>, мировой судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как его показания последовательны и не противоречивы, а также согласуются с письменными материалам дела. Оснований подвергать сомнению сведения, сообщенные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в оговоре ФИО4 не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО4, судьей не усматривается. Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО4 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения со стороны ФИО4 новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих при назначении наказания применить правила п. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок исполнения наказания в виде штрафа исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по г. Прокопьевску, Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, Казначейский счет 031 006 430 000 000 139 00, БИК 013 207 212, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН <***>, КПП 422 301 001, ОКТМО 32737000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 18810442230370007464. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок №3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области (<...>). Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мотивированный текст постановления составлен 27 ноября 2023 года.

Мировой судья подпись Р.Т.Шигапов Копия верна Мировой судья Р.Т.Шигапов