ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 28.06.2023 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 22.07.2023 года, вследствие чего, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа истек 20.09.2023 года.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что штраф не уплатил, так как забыл, в настоящее время штраф уплачен, что подтверждает представленной копией чека-ордера, согласно которой 20.10.2023 года в ПАО Сбербанк отделение 5230/624 произведена уплата штрафа в размере 5150 рублей по названному выше постановлению. Вину в содеянном признает, раскаивается и просит суд проявить снисхождение.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что действия (бездействия) ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина последнего полностью доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023 года; электронной копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 28.06.2023 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2023 года, копией паспорта ФИО1.

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, оснований для применения положений предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ не имеется.

Определяясь с наказанием, судья, принимая во внимание требования предусмотренные ст. 3.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно цели административного наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного (иных неоплаченных штрафов, по делам об административных правонарушениях, не имеющего (сведений об обратном суду не представлено), его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении ранее вынесенного постановления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (таких сведений суду не представлено), с учетом роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (отсутствие существенного вреда интересам общества и государства), приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В данном случае, выводы судьи в полной мере гарантирует адекватность (соразмерность) порождаемых последствий для ФИО1, тому вреду, который причинен им в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выразить устное замечание ФИО1 о недопустимости подобных правонарушений.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

СОГЛАСОВАНО

______________________

Мировой судья З.М. Гедыгушев