Дело <НОМЕР> 29MS0038-01-2023-006082-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 valign=top style='width:246.4pt;border:solid white 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:36.85pt'>

<ДАТА1>

город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО3, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев поступившие из Территориального отдела автотранспортного и автодорожногонадзора по <АДРЕС> области Северного МУГАДН Ространснадзора, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» (ООО ТК «РИКО»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированное по адресу: 163045, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проезд Четвертый (Кузнечихинский промузел), дом 17,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «РИКО» не выполнило требование по оснащению транспортного средства в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Изучив материалы дела, заслушав защитника <ФИО1>, согласившегося с вмененным ООО ТК «РИКО» административным правонарушением, представившего доказательства устранения выявленного нарушения, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ДАТА2> в 14 часов 50 минут по адресу: ул. <АДРЕС> Двины дом 26 в городе <АДРЕС>, ООО ТК «РИКО» допустило осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров на основании действующей лицензии <НОМЕР>) от <ДАТА3>, используя транспортное средство МАЗ 206948, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, по регулярному автобусному маршруту общего пользования <НОМЕР> (г. <АДРЕС> (м.р. вокзал) - о. Краснофлотский - пос. <АДРЕС>, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: не выполнило требование по оснащению указанного транспортного средства в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Согласно пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» определены автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащие оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены виды автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (далее Приказ <НОМЕР>). В силу п. 1 Приказа <НОМЕР> автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, относящиеся к категории М2 и МЗ, подлежат оснащению аппаратурой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила оснащения транспортных средств категорий М2, МЗ и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации (далее - Правила). Правила устанавливают порядок оснащения транспортных средств, отнесенных в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (TP ТС 018/2011) к транспортным средствам категорий М2, МЗ и транспортным средствам категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации в целях обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров, опасных грузов. В соответствии с п. 2 Правил оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации. Согласно п. 3 Правил транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям:

б) обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» (система): в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Транспортное средство МАЗ 206948, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, относится к категории транспортного средства МЗ, то есть подлежит обязательному оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS для передачи информации в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (Положение о лицензировании). В соответствии с пп. «д» п. 8 Положения о лицензировании, лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, оснащенные в случаях и в порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Результаты осмотра транспортного средства и проверки документов, предусмотренных законодательством РФ, зафиксированы в акте постоянного рейда <НОМЕР> <НОМЕР> 724 от <ДАТА2> и протоколе инструментального обследования <НОМЕР> 724 от <ДАТА2>. В ходе осмотра было установлено, что отсутствует идентификация транспортного средства МАЗ 206948, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в системе и передача данных в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта в месте контроля транспортного средства. В соответствии с путевым листом автобуса <НОМЕР> РК00-0000131680 от <ДАТА2> перевозку осуществляло ООО ТК «РИКО».

Допустив эксплуатацию транспортного средства, не оснащенного в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации, ООО ТК «РИКО» не обеспечило соблюдение требований пп. «д» п. 8 Положения о лицензировании. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО ТК «РИКО» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2. КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, является добровольное устранение нарушения, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее ООО ТК «РИКО» привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, мировой судья полагает возможным назначить ООО ТК «РИКО» более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании юридического лица, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТК «РИКО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО3