Решение по административному делу
Дело № 5-462/2023
УИД 62MS0017-01-2023-002622-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года город Рязань<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мировой судья судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Бакун А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, водительское удостоверение 622 6511547,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 50 АР № 232765 от 17.07.2023 г. <ФИО1> 17 июля 2023 года в 20 часов 47 минут на 329 км +500 м МБК Каширо-Симферопольского участка МО г. Чехов, управляя транспортным средством «МАН ТGA», государственный номерной знак <НОМЕР> с полуприцепом «Когель», государственный регистрационный знак <***>, повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в ходе рассмотрения дела пояснил, что <ФИО1> не признает свою вину в совершении административного правонарушения. Доказательств совершения <ФИО1> М.М, вменяемого ему административного правонарушения должностным лицом не представлено. Вызывает сомнение время совершения правонарушения, указанное в протоколе - 20 часов 47 минут, поскольку 17 июля 2023 г. на указанном километре автодороги <ФИО1> вменено должностным лицом также совершение административных правонарушений в 21 часов 10 минут по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в 21 час 20 мин. по ч. 1.1. ст. 12.5 КоАП РФ, в 21 час. 21 минут. по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждено представленными протоколом 50 АР № 250436, постановлением 18810050230005888081, постановлением 18810050230005888092. Поскольку допрос должностного лица, составившего протокол, путем использования систем видеоконференц-связи в целях устранения возникших сомнений во времени совершения правонарушения не состоялся, судебное заседание было отложено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; Пунктом «6» части 1 статьи 24.5 КоАП РФ определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 03 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 268 Чеховкого судебного района Московской удовлетворено ходатайство ФИО3 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судьей судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.
16 августа 2023 года дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступило на судебный участок № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.
Таким образом, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности был приостановлен на 13 дней, и последним днем привлечения его к административной ответственности являлось 29 октября 2023 г. (выходной день) Поскольку на дату судебного заседания 31 октября 2023 г. срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек, производство по возбужденному административному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5., 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись А.В. Бакун
Копия верна:
Мировой судья А.В. Бакун