Административное дело № 5-1057/25 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 27 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2025 года в 04 часа 41 минуту у дома № 10 по улице *** области ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен. 25 октября 2025 года употреблял алкоголь в кафе в г. Красавино, откуда поехал на автомобиле домой к маме. По дороге был остановлен сотрудниками ГАИ, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания он не помнит, но состояние опьянения было установлено, с показаниями он был согласен. Имеет действующее водительское удостоверение, ранее к ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264 и 286.1 УК РФ не привлекался.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 35 АП № 032594 от 25 октября 2025 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 058230 от 25 октября 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС № 023164 от 25 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; показания прибора Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 015638) составили 1,398 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено, с показаниями прибора освидетельствуемый был согласен, что подтвердил своей подписью в акте; - распечаткой показаний прибора Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 015638) на бумажном носителе, показания которого составили 1,398 мг/л;
- карточкой операций с ВУ;
- сведениями базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- видеозаписью, которая велась в ходе отстранения водителя от управления транспортным средством, проведении в отношении водителя процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении.
Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, не выявлено.
ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение, на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения по настоящему делу, к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 264 УК РФ не привлекался.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский». В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19514000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435250080003400. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушенииможет быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.