Решение по административному делу

Дело № 3-554/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, <...>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, в течение сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 06 часов 25 минут по <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основания. Так, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административном правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказаться от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования.

Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеют правовое значение наличие оснований, что водитель транспортного средства имеет признаки опьянения и факт отказа его от прохождения медицинского освидетельствования. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 06 часов 25 минут по <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у сотрудников полиции имелись законные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 471285 от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Lion AlcometerSD-400 заводской номер прибора 087085D, дата поверки прибора <ДАТА8>, отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО1 в связи с наличием у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем сделал собственноручную запись и поставил подпись; - видеофиксацией проведения сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 процессуальных действий. Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если ее действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810474230540030937 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что за управление транспортными средствами водителем, находящимся в состояние алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо получения заявления об утрате данного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Т.В. Вернигорова