Решение по административному делу

Дело № 5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Навашино 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области Рязапов Д.Т., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Крылова Д.С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Крылова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего АО «Окская судоверфь», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 часов 40 минут Крылов Д.С.1 находился в общественном месте возле <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно - имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную речь, неустойчивую позу. Крылову Д.С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2, 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств от него не поступило. В судебном заседании Крылов Д.С.1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидности I и II группы не имеет. Судья находит вину Крылова Д.С.1 в совершении правонарушения доказанной в судебном заседании <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника МО МВД России «Навашинский» от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Крылова Д.С.1 было установлено состояние опьянения и 1,05 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, они находятся в логической взаимосвязи между собой и в совокупности исключают какие-либо сомнения в виновности Крылова Д.С.1 в совершении административного правонарушения. Заинтересованности со стороны сотрудников полиции суд не усматривает, незаконности действий сотрудников полиции судом не установлено. Оснований не доверять письменным доказательствам по делу у суда не имеется. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностными лицами при исполнении своих должностных обязанностей во время производства по делу об административном правонарушении само по себе не приводит к выводу о заинтересованности должностных лиц в исходе дела и их желании неправомерно привлечь к административной ответственности Крылова Д.С.1 Судья квалифицирует действия Крылова Д.С.1 по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, состояние его здоровья, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. В связи с этим, наказание Крылову Д.С.1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 526001001, банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области кор/сч 40102810745370000024, р/сч <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22730000, КБК 21811601203010021140, назначение платежа - административный штраф по делу №5-203/2023 в отношении Крылова Д.С.1 Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.Т. Рязапов