Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0019-01-2025-002966-23) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.114

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> О.О. Власова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе <ДАТА4>, русским языком владеющего, в услугах защитника не нуждающегося, cо средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, имеющего инвалидность 2 группы, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> УУП отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что при проверке программного продукта «FindFace» установлено, что <ДАТА6> установлен факт повторного в течение одного года неисполнения ограничений ФИО1, в отношении которого решением Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> установлен административный надзор и ограничения, а именно ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, отсутствовал по месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 426, <ДАТА10> после 22 час.00 мин., а именно в 22 час. 20 мин., находился в автобусе - М489КХ-154 регион. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имеет инвалидность 2 группы, военнослужащим не является. Дополнительно пояснил, что на момент совершения правонарушения отсутствовал по месту жительства в период с 22 час.00 мин. <ДАТА10> в связи с тем, что ехал домой в автобусе, никого не предупредил о том, что отсутствует дома. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, в соответствии с копией решения Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно установлены следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципальных образований - г. <АДРЕС> области. Согласно рапорту инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА6> в 09 час. 45 мин. согласно справки осмотра программного продукта FindFace» установлено, что ФИО1 <ДАТА10> отсутствовал дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 426, находился в 22 час. 20 мин. в автобусе М489КХ-154. Как усматривается из копии постановления от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого решением Калининского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно установлены следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципальных образований - г. <АДРЕС> области, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, отсутствовал по месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> - <ДАТА10> после 22 час.00 мин, а именно в 22 час. 20 мин., ехал в указанное время в автобусе М489КХ-154. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией решения Калининского районного суда г. <АДРЕС> от 11.07.2025;

- копией постановления от <ДАТА8> г.; - рапортом ст. инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> «калининский» УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; - справкой-осмотром программного продукта «FindFace» от <ДАТА6>; - карточкой физического лица; - соглашением об информационном взаимодействии между Правительством <АДРЕС> области и Министерством внутренних дел РФ; - сертификатом соответствия; - объяснениями ФИО1; - иными материалами дела. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Достоверных сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - инвалидность 2 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 19.24 предусматривает назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Мировой судья, учитывая, что ФИО1 имеет инвалидность 2 группы, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не позволяет суду применить в отношении ФИО1 наказание в виде обязательных работ или административного ареста, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 16211601193010000140, кор./сч. 40102810445370000043, УИН: 0316942254001950041720252.

Разъяснить требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Новосибирска.

Мировой судья (подпись) Власова О.О.

Копия верна. Мировой судья

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-2 на 2-м судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>.