Решение по административному делу
Дело № 5-722/2025 УИД 35MS0056-01-2025-002629-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 17 июля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес регистрации), (адрес проживания), (место работы),
установил:
хх.хх.хххх в хх часов хх минут установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ограничений установленных ему решением Тотемского районного суда Вологодской области от 27.01.2020 (с последующими дополнениями ограничений решениями Тотемского районного суда Вологодской области от 08.07.2020, от 29.10.2020, от 01.02.2022) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не явился 14.07.2025 на регистрацию в ОМВД России «Тотемский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, просил назначить наказание в виде ареста на срок 10 суток ввиду необходимости работать и платить ипотеку. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении 35АВ хххххх от хх.хх.хххх, в котором содержатся обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении выше; копиями решений Тотемского районного суда Вологодской области от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх, от хх.хх.хххх об установлении административного надзора и административных ограничений, с последующими дополнениями ограничений; письменными объяснениями ФИО1, изложенными им в протоколе, в которых факт совершения правонарушения также признает; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения, зарегистрированным хх.хх.хххх в КУСП за № хх.хх.хххх; копией заявления ФИО2 от хх.хх.хххх; копией постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от хх.хх.хххх по делу № х-ххх/хххх, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией регистрационного листа поднадзорного лица, и всеми материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и отягчающего ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного правонарушения (гл. 19 КоАП РФ), и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, ограничений для назначения которого не установлено, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Зачесть в срок ареста время задержания с учетом доставления с хх часов хх минут хх.хх.хххх. Данное постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление вынесено хх.хх.хххх в хх часов хх минут. Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 56 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Шевчук