ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 ноября 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении судебного участка по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Астраханской области, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР><ДАТА>,

установил:

<ДАТА4> в 01 часов 20 минут <ФИО2>, находясь у дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на леерное ограждение, после чего, в нарушение требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Астрахани в отношении него составлен протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в 03 часа 30 минут <ФИО2> доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Астрахани. <ДАТА4> в 03 часа 35 минут <ФИО2> задержан, о чем составлен протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, являвшийся водителем автомобиля, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения РФ, не дождавшись прибытия сотрудников полиции, на том же автомобиле, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия <ФИО3> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; схемой места происшествия от <ДАТА4>; рапортами инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО5> При этом, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признал. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Так, <ФИО3> совершено административное правонарушение в области дорожного движения, создающее угрозу всем его участникам. При этом, совершенное административное правонарушение сопряжено с дорожно-транспортным происшествием. <ФИО2> имеет постоянное место работы, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, за предшествующий год к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался. Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые учитываются мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания в рассматриваемом случае не приведёт к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к <ФИО3> административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> с 03 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян