Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2023-005902-35 Дело № 5-800/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г. Сосногорск Республика Коми
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, задержан 10.10.2023 в 21 час 59 минут,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 11.10.2021 в отношении ФИО1 Н.1 установлен административный надзор и на него возложены административные ограничения и обязанности, в частности, обязанность находится в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток по месту жительства. Однако ФИО1 05.10.2023 в 00 часов 04 минуты, то есть в ночное время, не находился по месту жительства, которое определяется по адресу: <АДРЕС> Соответственно, ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанности по административному надзору, установленного ему судом, в названные время, дату и месте совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. В судебном заседании привлекаемое лицо с фактом правонарушения согласился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из представленных материалов, основанием для привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются изложенные в протоколы выводы о том, что вопреки установленному Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" порядку осуществления административного надзора он нарушил ограничения и обязанности, связанные с административным надзором, а именно 05.10.2023 в 00 часов 04 минуты отсутствовал по месту жительства, при этом 14.10.2022, 14.04.2023, 23.06.2023 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО № 111541 от 11.10.2023, рапортом, копией решения суда, актом о посещении; копией заключения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заявления, справкой базы данных.
На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 серьезными хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, следовательно, противопоказаний для содержания в условиях изоляции от общества не имеет. Привлекаемое лицо нигде не работает, официального дохода не имеет. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 59 минут 11 октября 2022 года. Для отбытия административного наказания ФИО1 Н.1 поместить в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Ухте. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова