Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-172/2025

УИД 52MS0163-01-2025-000749-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Терехова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, инвалидом I или II группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.05.2025 года в 19 час. 17 мин. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> совхоза, <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного наказания признал, пояснил, что специальное право управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2025 года в 19 час. 17 мин. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> совхоза, <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, указанным в пункте 2 Правил.

В связи с имеющимся у ФИО1 в период управления транспортным средством, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, обеспечивающего запись на бумажном носителе - Алкотектор Юпитер-К, имеющего заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 11.12.2024 года.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 1,050 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на видеозаписи. При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудником ГИБДД допущено не было. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства), велась видеозапись. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены Кроме того, согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции ФИО3, ФИО2 по данным ФИС ГИБДД М специального права управления транспортными средствами не получал. Согласно справке ГТН административно-территориальных образований <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, сведения о выдаче удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ФИО2 в базе данных Инспекции Гостехнадзора <АДРЕС> области отсутствуют. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющего права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 038847 от 19.05.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 24 001202 от 19.05.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 23 008979 от 19.05.2025 года, результатом освидетельствования на бумажном носителе; протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 24 011652 от 19.05.2025 г.; рапортом; справками об отсутствии у ФИО1 специального права управления транспортными средствами и удостоверения тракториста-машиниста; диском с видеозаписью.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, не имеется.

В связи с наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст.29.7,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20.05.2025 года с 15 час. 10 мин.

Зачесть срок административного задержания с 19.05.2025 г. 20 час. 29 мин. по 20.05.2025 г. 14 час. 35 мин. в срок административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В.Терехова

«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.В.Терехова 21.05.2025г.