Решение по административному делу

Дело № 5-2-645/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района ФИО1, рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, выдан: Усть-Абаканским РОВД Республики <АДРЕС>, дата выдачи: <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <...>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 09 час. 50 мин., ФИО2, находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <...>, оскорбил ФИО3, а именно высказывал слова оскорбления, тем самым унижая ее честь и достоинство.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ поддержала, просила привлечь его к административной ответственности. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. До судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления на лицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. <ДАТА4> ФИО3 обратилась в ОМВД России по Усть-Абаканскому району с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в связи с тем, что он оскорбительно высказывался в ее адрес, тем самым унизил ее человеческое достоинство. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> около 09 час. 50 мин., ФИО2, находясь возле дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <...>, оскорбил ФИО3, а именно высказывал слова оскорбления, тем самым унижая ее честь и достоинство. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается также: - сообщением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. поступило сообщение от ФИО3 о том, что ее оскорбил сосед; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которым между ним е его соседкой ФИО3 длительное время происходят конфликты. <ДАТА6> у них снова случился словестный конфликт. В ходе данного конфликта он ее не оскорблял, противоправных действий не совершал.

- письменными объяснениями ФИО3 от 08.062023г., согласно которых, <ДАТА6> у нее произошел словестный конфликт с ФИО6, в ходе которого он ее оскорбил, а именно называл ее «сука», «чмо», «блядина», «проститутка», отчего ей стало обидно, и она обратилась в полицию.

- письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА7>, согласно которых <ДАТА6>, они с соседкой ФИО3, сидели на улице, возле лома. Вдруг вышел ФИО2 и между ФИО8 и ФИО9произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО2 стал оскорблять ФИО3 плохими словами: «проститутка», «проблядина», «шалава». После этого он зашел домой. Побоев ни кому не наносил, слов угрозы не высказывал. После произошедшего ФИО3 позвонила в полицию.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что высказанные ФИО2 в адрес ФИО3 слова, содержащие негативную оценку личных качеств, употребленные в ситуации в которой не принято их употреблять, носит неприличную форму и потому является оскорблением.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61. Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая изложенное, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов УФССП России по РХ л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 191032001,

Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Кор. счет банка контрагента 40102810845370000082 Счет контрагента 03212643000000018000

БИК: 019514901 ОКТМО: 95630151 ОКПО: 71519823

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1