Дело № 5-758/2023 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ УИД № 21МS0004-01-2023-002681-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года с. Аликово

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, (<АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированный по месту жительства: <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. до <ДАТА4> включительно, административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего защитника не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. В этом же заявлении <ФИО1> просил признать совершенное им административное правонарушение малозначительным. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу требований статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которое он не обжаловал и оно вступило в законную силу <ДАТА6>. <ДАТА8> должностным лицом <АДРЕС> РОСП УФССП России по ЧР - Чувашии составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> за не уплату в срок вышеуказанного административного штрафа. При таких обстоятельствах, в бездействии <ФИО1>, а именно по уплате штрафа в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу), в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа к мировому судье, вынесшему постановление он не обращался, постановление о назначении штрафа им не обжаловалось, оно вступило в законную силу, уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не представил, усматриваю административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> полностью доказан имеющимися материалами дела. Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщены сведения об уплате <ФИО2> административного штрафа, согласно которому <ДАТА11> постановление по делу <НОМЕР> 5-3760/2023 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> оплачено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА12> <НОМЕР> 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> 261, постановление <НОМЕР> 5-376/2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> было оплачено. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО2> деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.1 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись Титов Г.Г.

Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.