№ 1-27/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА «14» августа 2023 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области Чекмарёва Г.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района и <АДРЕС>, при секретаре Савватеевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области Даньшовой Г.В., защитника - адвоката Зяблова И.Ю.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

обвиняемой ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> минут, ФИО2, находясь на территории центрального рынка <АДРЕС>, обнаружила на столе торговой точки мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решила его похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, убедившись, что ее преступные действия остаются тайными, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, свободным доступом похитила вышеуказанный мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, который находился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО> с абонентским номером <НОМЕР>, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО2, с похищенным с места совершения преступления скрылась и, впоследствии, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями <ФИО1> материальный ущерб, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Б.Т.ВБ. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. В ходе предварительногослушания обвиняемая данное ходатайство поддержала. Потерпевшая, представила заявление, в котором просит прекратить уголовного дела в связи с тем, что достигнуто примирение с подсудимой, подсудимая возместила ущерб, загладила причиненный вред, претензий к подсудимой не имеет.

Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Даньшову Г.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, мнение защитника адвоката Баранова Ю.М., поддерживающего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителяпрекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней, в связи с чем, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в связи с примирением сторон уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. Мировой судья Чекмарёва Г.И.