Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-96/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

25 августа 2025 года. <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области Савостина Н.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ <ДАТА3> к штрафу в размере 30 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье <ДАТА4> поступил для рассмотрения протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный <ДАТА5> государственным инспектором ТОГАДН по Вологодской области МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО <ФИО3> в отношении ФИО5 <ФИО2>. Как указано в протоколе, <ДАТА6> в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ТОГАДН по Вологодской области МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО установлено, что в срок не позднее 19.07.2024 года по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель ФИО5 не выполнил требования части 1 ст.32.2 КоАП РФ, так как не уплатил в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, административный штраф в размере 30000 рублей 00 копеек, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА9> Штраф должен быть уплачен не позднее <ДАТА10> включительно.

К протоколу приложены следующие документы: -копия постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания, вынесенного <ДАТА8> государственным инспектором ТОГАДН по Вологодской области МТУ Ространснадзора по СЗФО <ФИО4>, вступившего в законную силу <ДАТА11>, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Дата вступления постановления в законную силу <ДАТА11>;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО5 от <ДАТА6>; -сведениями Федеральной налоговой службы в отношении ИП ФИО5

Для рассмотрения данного дела к мировому судье ФИО5 не явился, почтовое отправление, направленное по месту его регистрации, адресату не вручено из-за истечения срока хранения, что считается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО5 не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что имеется основание для прекращения производства по делу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу указанных норм КоАП РФ ФИО5 должен был уплатить административный штраф не позднее <ДАТА14>

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

С учетом изложенного срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности начал течь <ДАТА16> и истек <ДАТА17>

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, о чем указано в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА19>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО2> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сапожковский районный суд Рязанский области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Н.В.Савостина. Копия верна. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30 сентября 2025 года. Мировой судья: Н.В.Савостина.