ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №161 района Покровское-Стрешнево г.Москвы Белова И.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 164 района Южное Тушино г.Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административного ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 03.08.2023 в 02 час. 10 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управлял автомобилем марки «Крайслер», государственный регистрационный знак 37ЗG801, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебный участок для рассмотрения дела ФИО1 явился, ему были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не имел, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, при этом пояснил, что не знает каким образом в его организме оказались каннабиоиды.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ, запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность во вменяемом административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1521115 от 17.08.2023, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 77 ОВ №0595324 от 03.08.2023, из которого следует, что 03.08.2023 в 02 час. 10 мин. водитель ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Крайслер», государственный регистрационный знак 37ЗG801, следовал по Походному пр-ду в г.Москве, при этом у него имелись признаки опьянения, в отношении него проведена процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в определении указано на то, что для составления протокола об административном правонарушении, либо вынесения постановления о прекращении дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ ФИО1 необходимо явиться 23.08.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, копия данного определения была вручена ФИО1, что подтверждается его подписью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0280522 от 03.08.2023, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Крайслер», государственный регистрационный знак 37ЗG801, в присутствии двух понятых фио и фио, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН №0287572Д от 03.08.2023, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №А6-495 от 03.08.2023, согласно которому было проведено исследование с применением технического средства измерения с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, из которых следует, что в отношении водителя ФИО1 проведены: исследование с использованием Alcometr Lion 500 №83277-391, дата последней проверки 18.05.2023, согласно результатам, которого состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе не установлено. Также у ФИО1 отобран биологический материл (моча), по результатам проведения исследования у последнего установлено наличие: каннабиодов (9-ТГК-СООН) – 185 нг/мл., а по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения;

- копией водительского удостоверения ФИО1, копией свидетельства о регистрации транспортного средства;

- распечаткой сведений о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по главе 12 КоАП РФ, согласно которому он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы оплачены;

- сведениями, представленными интегрированным банком данных ГУ МВД по г.Москве, справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в соответствии с которыми установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что протоколы, составленные в отношении ФИО1, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, подписаны двумя понятыми, данные которых указаны в процессуальных документах.

При подписании процессуальных документов сам ФИО1 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких записей в этой части не сделал.

Участие двух понятых по делу подтверждается письменными материалами дела, таким образом, свидетели подтвердили обстоятельства, которые изложены в соответствующих процессуальных документах.

Мировой судья считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, составленными и добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, участие понятых при совершении процессуальных действий должностным лицом обеспечено, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.

Мировой судья доверяет акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно заключению которого у водителя установлено состояние опьянения. Освидетельствование водителя ФИО1 было проведено в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства от 21.10.2022 № 1882, надлежащим специалистом.

При вынесении постановления мировой судья учитывает, что то обстоятельство, каким образом наркотическое вещество оказалось в организме фио правового значения для разрешения данного дела не имеет, поскольку алкоголь, наркотические средства и психотропные вещества, вызывают нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а в силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме того, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, для установления состояния опьянения достаточно установления наличия наркотических или психотропных веществ в организме человека, независимо от способа попадания в организм человека указанных веществ, с учетом изложенного указание ФИО1 на то, что он не знает каким образом в его организме оказались каннабиоиды не имеет правового значения для рассмотрения дела и установлению или отсутствию вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что факт управления ФИО1 транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела в отношении ФИО1, либо для переквалификации его действий, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья признает – признание вины, сведения об оказании помощи матери и несовершеннолетнему брату.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, фактические обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, сведения о финансовом положении, и считает правомерным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и рруководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, по реквизитам:

- получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г.Москвы, л/сч. №04731455070), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/сч.: 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 004525988, ОКАТО:45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477236800029868.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления возложить на территориальное подразделение ГИБДД по месту нахождения суда – ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством, необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве (<...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4.1. ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г.Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Ю. Белова