Дело № 5-309/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Шатрово 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна, рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 7, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб., по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 01 часа 00 минут ФИО3 в нарушение пункта 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, а именно уехал с моста по адресу: ул. <АДРЕС> - 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где управляя автомобилем «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на столб уличного освещения, повредив его и электропровода. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно <ДАТА6> не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на столб уличного освещения. Осмотрев его, не увидел каких-либо повреждений, поэтому эвакуировал свой автомобиль с места аварии, не сообщив о случившемся ни в полицию, ни в МКУ «Восточный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. На рассмотрение дела представитель потерпевшего МКУ «Восточный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего. Как разъяснено в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающим оставление водителем ФИО3 места ДТП, участником которого он являлся; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства; составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» <ФИО2> (л.д. 3);
- копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, на которой зафиксировано место наезда транспортного средства на столб уличного освещения по адресу: ул. <АДРЕС> - 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; отсутствие автомобиля - участника аварии (л.д. 6);
- копиями сведений об участниках ДТП, протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА8>, которыми зафиксированы механические повреждения на передней части автомобиля «ВАЗ-21120», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 8, 9); - копией заявления представителя потерпевшего МКУ «Восточный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО1> на имя начальника ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о том, что перед мостом на ул. <АДРЕС> сбит столб и повреждены провода (л.д. 4, 11); - копией письменных объяснений ФИО3 от <ДАТА8>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 7). Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой относительно места, времени и обстоятельств совершения правонарушения.
Совокупностью данных доказательств подтверждено совершение ФИО3 правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА4> по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб., <ДАТА5> по статье 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб., по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.). С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание отсутствие у ФИО3 права управления транспортными средствами, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7( семи) суток. Срок содержания исчислять с 07 августа 2023 года с 11 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья: К.В.Папулова