2025-09-27 03:25:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-65-153/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 23 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 июля 2025 года, в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «ПРАЙМВОЛЛ», имеющего государственную регистрацию по адресу: <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором ООО «ПРАЙМВОЛЛ», имеющего государственную регистрацию по адресу: <...>, в срок до 24 часов 00 минут 25 июля 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 2 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 16.10.2024г.

В судебный участок для участия в рассмотрении дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. п. 4, 5 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах…

В силу п.5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, а также правопреемники, указанные в абзацах четвертом и пятом пункта 3.1 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Указанные в абзаце втором настоящего пункта лица в случае выставления и (или) получения ими счетов-фактур при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии, агентских договоров, предусматривающих реализацию и (или) приобретение товаров (работ, услуг), имущественных прав от имени комиссионера (агента), или на основе договоров транспортной экспедиции (если при определении налоговой базы в порядке, установленном главами 23, 25, 26.1 и 26.2 настоящего Кодекса, в составе доходов учитываются доходы в виде вознаграждения при исполнении договоров транспортной экспедиции), а также при выполнении функций застройщика обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «ПРАЙМВОЛЛ», имеющего государственную регистрацию по адресу: <...>, в срок до 24 часов 00 минут 25 июля 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 2 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 16.10.2024г.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №34352515000110400002 от 23 июня 2025 года, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «ПРАЙМВОЛЛ», имеющего государственную регистрацию по адресу: <...>, в срок до 24 часов 00 минут 25 июля 2024 года, в нарушение требований пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, пп.5 а.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области Единую (упрощенную) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 2 квартал 2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 16.10.2024г.;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой по состоянию на момент совершения административного правонарушения руководителем ООО «ПРАЙМВОЛЛ», расположенного по адресу: <...> является ФИО1; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, подтверждающего подачу ООО «ПРАЙМВОЛЛ» единой (упрощенной) налоговой декларации за 2 квартал 2024 года 16 октября 2024 года; - копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 06-41/40 от 10.02.2025 года, согласно которому ООО «ПРАЙМВОЛЛ» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 п. 1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа.

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, у него как должностного лица имелась возможность для выполнения требований закона в установленный законом срок, однако им не были приняты все зависящие от него меры для его исполнения, его действия следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного, мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

Учитывая вышеуказанное, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.В. Иночкина