Дело №05-0292/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-85

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении:

наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата государственной регистрации дата, зарегистрированного по адресу: адрес/3Н/77, оф. 10, сведения о привлечение к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, осуществило несвоевременную уплату оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Так оно наименование организации, являясь оператором связи общего пользования на основании лицензий Роскомнадзора № Л030-00114-77/00388426, Л030-00114-77/00388449, Л030-00114-77/00388451, Л030-00114-77/00388462, Л030-00114-77/01000446, Л030-00114-77/01000450 дата в время по адресу: адрес/3Н/77, оф. 10, неисполнило обязанность по осуществлению обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за адрес дата, чем нарушило п. 5 ст. 60 ФЗ от дата № 126-ФЗ «О связи».

наименование организации, надлежащим образом извещавшееся о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, за почтовой корреспонденцией по адресу своего места нахождения не является, об уважительности причины неявки суду не сообщило.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении наименование организации в его отсутствии, поскольку неявка наименование организации не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

В судебное заседание явилась ведущий специалист-эксперт территориального отдела в адрес Управления Роскомнадзора по ЦФО фио, которая поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь наименование организации к административной ответственности по ст. 13.38 КоАП РФ.

Виновность наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП-77/24/1659 от дата, в котором изложено существо правонарушения; справкой о неполной уплате (неуплате) оператором связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на дата; и иными материалами дела.

Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В соответствии с п. 5 ст. 60 Закона «О связи», операторы сети общего пользования обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обсаживания не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы.

Оплата обязательных отчислений (неналоговые платежи) в резерв универсального обсаживания за адрес дата должна была быть осуществлена наименование организации не позднее дата, вместе с тем согласно справке о неполной уплате (неуплате) оператором связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания по состоянию на дата обязательные отчисления не поступали и имеется задолженность в размере сумма

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, считаю, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирую его действия по ст. 13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несвоевременную уплату оператором сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

наименование организации включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства дата по категории «Микропредприятие», на момент совершения правонарушения (дата) находилось в указанном реестре, следовательно, на него распространяются правила, установленные ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. ст.13.38 КоАП РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.38 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002923762508712, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0292/376/2025, постановление от дата по Ст. 13.38 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 376 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио