№ 5-53-586/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении административного дела по подсудности 02 октября 2023 года г. Суровикино Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова ТЮ., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области поступил административный материал о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 28.08.2023 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 28.08.2023 года, в 15 часов 30 минут, на 159 км Суровикинского района Волгоградской области ФАД Волгоград- К.Шахтинск - Луганск управлял автомобилем «Мазда 3» с государственным регистрационном знаком <НОМЕР> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения на прерывистой линии горизонтальной дорожной разметки, совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства, вернувшись на ранее занимаю полосу через сплошную линии горизонтальной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем совершил административное правонарушение п. 1.3 ПДД РФ, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. От ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по подсудности в г. Краснодар, Краснодарского края. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 на момент составленияпротокола был зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> края. В настоящее время он настаивает на рассмотрении дела по месту его жительства, то есть в г. Краснодар, Краснодарского края. В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи. Следовательно, право правонарушителя ФИО1 на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено в целях защиты его интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО1 следует удовлетворить, и в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, административный материал направить по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, то есть по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о направлении материалов дела по месту его жительства удовлетворить. Направить административный материал в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Определение может быть обжаловано в Суровикинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Мировой судья Т.Ю. Юсупова